ПриватБанк заблокировал и присвоил 99 190 гривен клиентки из-за «подозрительных» купюр — решил суд
ПриватБанк заблокировал личные средства женщины на банковском счету и списал в свою пользу
Женщина не может пользоваться личными средствами в сумме 99 190 гривен, потому что их незаконно заблокировал ПриватБанк. В то же время в финучреждении указывают, что ограничения были установлены из-за "подозрительных" купюр. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 16 декабря 2025 года.
ПриватБанк безосновательно ограничил женщине предоставление банковских услуг с 25.11.2022 года по настоящее время. В результате банком были заблокированы ее личные средства на банковском счете и списаны в свою пользу (фактически присвоены банком незаконным способом), что повлекло имущественный ущерб, значительный материальный ущерб на сумму 99 190 гривен.
12.06.2025 года в суд от ПриватБанка поступили письменные объяснения на исковое заявление, в которых возражал против удовлетворения иска. 12.09.2022 года должностным лицам АО КБ «ПриватБанк» поступила информация о том, что на отделение № 54 Западного МРУ АО КБ «ПриватБанк» по адресу г. Львов, ул. Шевченко, 31 обратились клиенты, получившие купюры из ресайклингового банкомата CALV9809 с тремя отверстиями, которые считаются недействительными и украденными с временно неподконтрольной территории Украины. По этому факту должностными лицами банка проведена служебная проверка и установлено, что за 12.09.2022 года произошло внесение в ресайклинговый банкомат CALV9809, 191 купюры, все номиналом по 500 гривен, на сумму 95 500 гривен, средства вносились на карточку. Непосредственное вложение средств осуществляло неустановленное лицо мужского пола. 12.09.2022 года средства в сумме 97 050 гривен были перечислены с помощью «Приват-24» с карты на карту клиента банка. В рамках служебной проверки на карточки лиц был установлен предел на ограничение снятия средств. Средства в сумме 95 500 гривен были заблокированы на карте клиента. В рамках указанной служебной проверки банка в полицию направлено заявление о совершении уголовного правонарушения, по которому открыто уголовное производство, сведения о котором внесены в ЕРДР.
Рассмотрение дела
В иске женщина заявляет требование о взыскании с банка безосновательно полученных средств в общей сумме 99 190 гривен. При этом она отмечает, что состоит в браке с мужчиной, должником которого, по состоянию на сентябрь 2022 года, был другой гражданин. Он сообщил о том, что готов вернуть задолженные последнему средства, на что тот сообщил, что сумму долга может перечислить на принадлежащий его жене карточный банковский счет. На указанный карточный банковский счет 12.09.2022 года поступили средства в сумме 97 тысяч гривен с другого карточного банковского счета.
В свою очередь, как усматривается из материалов дела и имеющихся у них доказательств, 12.09.2022 года к руководителю ГБ по Западному МРУ поступила информация от регионального менеджера банка о том, что на отделение № 54 Западного МРУ банка по адресу г. Львов, ул. Шевченко, 31 (LFPR) обратились клиенты, утверждавшие, что получили купюры из банкомата банка с тремя отверстиями, которые считаются недействительными и похищенными с временно неподконтрольной территории Украины. Таким образом, в ходе проведения служебной проверки установлено, что должник совершил уголовное преступление по отмыванию средств в количестве 197 продырявленных в 3-х местах купюр, все номиналом 500 гривен на сумму 98 500 гривен через терминалы АО КБ ПриватБанк, не являющиеся платежным средством и подлежащие уничтожению. Указанные средства имеют происхождение Херсонской области. Купюры были подготовлены для уничтожения государственным банковским учреждением АО "Ощадбанк" в г. Херсоне для их последующей утилизации в случае захвата банка. Вышеприведенные обстоятельства подтверждается заключением служебной проверки от 20.10.2022 года, а также приговором Шевченковского районного суда г. Львова от 10.07.2023 года №466/10161/22 по обвинению гражданина в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 209 УК Украины.
Каким было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не предоставила доказательств нарушения ее прав и интересов со стороны АО КБ "ПриватБанк".
"Истцом по данному делу не предоставлено доказательств о нарушении его прав и интересов со стороны ответчика АО КБ "ПриватБанк", а отсутствие таких нарушений не порождает для нее права на защиту избранным способом и по указанным в иске основаниям. Учитывая изложенное исковое заявление удовлетворению не подлежит", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянка получила мошеннический звонок «из банка» по верификации — ПриватБанк повесил кредит 21 600 гривен: что решил суд
- ПриватБанк заставляет клиентку платить проценты за 47 939 гривен, украденных мошенниками по кредитке — что решил суд
- ПриватБанк снял с клиентки 21 682 гривен за уже уплаченный кредитный долг - что решил суд
