ПриватБанк взыскал 30 137 гривен за кредит, которого женщина не брала - что решил суд
Представитель женщины в адрес ПриватБанка направил претензию по возврату безосновательно списанных средств, которую банк получил 30.05.2025 года
ПриватБанк с карты женщины списал 30 137 гривен, но она указывает, что не имеет никакой задолженности, кредитов не получала, требований об оплате долга не поступало в ее адрес. Средства списаны банком безосновательно, незаконно и подлежат немедленному возвращению. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 13 февраля 2026 года.
12.04.2025 года, 17.04.2025 года и 22.04.2025 года с карты женщины были списаны средства в размере 30 137 гривен. Указывает, что нет никакой задолженности перед ПриватБанком, кредитов не получала, требований об оплате долга не поступало в ее адрес. Средства списаны банком безосновательно, незаконно и подлежат немедленному возвращению. 27.05.2025 года ее представителем в адрес финучреждения была направлена претензия по возврату безосновательно списанных средств, которую банк получил 30.05.2025 года. 16.06.2025 года в адрес ее представителя поступил ответ банка от 05.06.2025 года, в котором отмечается, что ее представителем не предоставлено письменного соглашения гражданки на разглашение банковской тайны, то есть банк безосновательно уклоняется от предоставления ответа на претензию (полномочия) ее представителем прилагались к претензии.
11 сентября 2025 года от представителя ПриватБанка поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска. Решением Индустриального районного суда г. Днепра от 21.11.2011 года по делу № 0417/2-3987/2011 с двух человек солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 253 618 гривен. В настоящее время, соответствующее решение суда остается неисполненным, а следовательно вполне логичным и верным является вывод, что произошла просрочка выполнения денежного обязательства на основании решения суда от 21.11.2011 года № 0417/2-3987/2011, что подтверждается выпиской по счету, на котором учитываются погашения по кредитному договору. Ее ссылка на безосновательное списание банком средств со счетов не согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами.
Более того, перечисленные средства с ее карты в размере 30 173 гривен в качестве договорного списания зачислены на счет лица, на который осуществляются погашения долга по кредитному договору от 21.02.2008 года. АО КБ «ПриватБанк» не нарушало со своей стороны никаких денежных обязательств перед ней, поскольку действовало в рамках договорных отношений, сложившихся между сторонами и подтвержденных судебным решением. В связи с отсутствием нарушения со стороны банка денежного обязательства, невозможно и применение последствий, предусмотренных ст. 625 ГК Украины.
Каково было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Ее ссылка на безосновательное списание банком средств со счета не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
"Средства с карты истца в размере 30 173 гривен были зачислены в качестве договорного списания на счет лица, на который осуществляются погашение долга по кредитному договору от 21.02.2008 года. Следовательно, ссылка истца на безосновательное списание банком средств с ее счета не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
