ТОПТЕМЫ:

07:13

ПриватБанк требует 51 173 гривен долга по кредиту от вдовы и дочери умершего заемщика, наследники возражают из-за пропущенного срока: что решил суд

ПриватБанк получил свидетельства о праве на наследство по закону, из которых впервые узнал, что наследниками умершего заемщика являются жена и дочь

Владлена Мачульская Журналист

ПриватБанк выставил кредитный долг в размере 51 173 гривен вдове и дочери умершего заемщика. Однако они отказываются его закрывать, потому что кредитор имел шесть месяцев со дня открытия наследства (то есть со дня смерти должника), чтобы предъявить свои требования к наследникам, в том числе через нотариуса. Об этом говорится в решении Основянского районного суда Харькова, опубликованном 2 февраля 2026 года.

Мужчина сам подписал анкету-заявление о присоединении к условиям и правилам о предоставлении банковских услуг. Заемщик пользовался кредитным лимитом, возвращал использованную сумму кредитного лимита и уплачивал проценты за пользование кредитным лимитом, однако прекратил возвращать ПриватБанку средства для погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением обязательств заемщиком и с учетом внесенных средств на погашение задолженности по состоянию в настоящее время задолженность заемщика составляет 51 173 гривен. Он скончался, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
28.02.2024 года банк направил претензию кредитора к Харьковской районной государственной нотариальной конторе Харьковской области, которая была перенаправлена к частному нотариусу, который подтвердил возбуждение им наследственного дела после смерти заемщика, однако не предоставил информации о его наследниках. 01.05.2025 года банк получил свидетельства о праве на наследство по закону, из которых впервые узнал, что наследниками умершего заемщика являются жена и дочь. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону они являются наследниками (в равных долях) такого имущества заемщика:

Земельного участка площадью 0,0340 га, стоимостью 6 тысяч гривен согласно договору купли-продажи земельного участка от 14.10.2023 года и Информации из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, недвижимого имущества от 01.05.2025 года;
Земельного участка площадью 0,1000 га, стоимостью 150 тысяч гривен в соответствии с договором купли-продажи от 14.10.2023 года и информации из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и Реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, Единого реестра от запретов 01.05.2025 года;
Жилого дома, стоимостью 100 тысяч гривен в соответствии с договором купли-продажи от 14.10.2023 года и информации из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество и реестра прав собственности на недвижимое имущество, Государственного реестра Ипотек, Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества от 01.05.2025 года.

29.10.2025 года через систему «Электронный суд» от жены умершего поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому просила отказать в удовлетворении искового заявления, отметила, что на время открытия наследства ему не было известно о наличии каких-либо долгов у наследодателя. Сообщение АО КБ «ПриватБанк» о его смерти 10 октября 2022 года осуществлено отделением Пенсионного фонда Украины в Основянском районе г. Харькова 25 октября 2022 года из-за закрытия по ее заявлению пенсионной карты в АО КБ «ПриватБанк», выплаты ей пособия на захоронение и перечисление свидетельства о смерти 13 октября 2022 года в АО КБ «ПриватБанк». Считает, что банк имел право реализовать свое право требования обращением к нотариусу до 25 апреля 2023 года о включении кредиторских требований АО КБ «ПриватБанк» в наследственную массу, о чем сделать запись в книге учета наследственных дел. Отсчет этого срока для банка начался со дня, когда представитель банка узнал об открытии наследства после смерти заемщика. Письмо-претензия АО КБ «ПриватБанк», поступившей к ней датировано 27.08.2025 года. Но претензия подана на сумму 53 877 гривен. Свидетельство о праве на наследство выдано ему 25.09.2023 года. АО КБ «ПриватБанк» не предъявляло свои требования к ней как к наследнику в предусмотренные настоящей нормой сроки. Считает, что кредитори имел шесть месяцев со дня открытия наследства (то есть со дня смерти должника), чтобы предъявить свои требования к наследникам, в том числе через нотариуса.

Каково было решение суда?

Иск акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» удовлетворили в полном объеме. С жены и дочери умершего в пользу финучреждения взыщут долг наследодателя по кредитному договору в размере 51 173 гривен, то есть с каждой в равных частях по 25 586 гривен.

"Согласно ст. 1278 ГК Украины доли наследников по наследству распределены следующим образом: 1/2 часть наследственного имущества за женой, 1/2 часть наследственного имущества за дочерью. Судом установлено, что цена иска, заявленная истцом, не превышает стоимость наследуемой доли наследства каждой из ответчиков. Согласно ч. 1 ст. 1278 ГК Украины доли каждого наследника в наследстве равны, если наследодатель в завещании сам не распределил наследство между ними. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» к ним о взыскании долга кредитором наследодателя. Поскольку согласно статье 1267 ГК Украины доли по наследству каждого из наследников по закону равны, доказательств договоренности между ответчиками по изменению размера доли по наследству кого-то из них материалы дела не содержат, с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца 1/2 доля долга наследодателя, что составляет 25 586 гривен", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

07:53

С 1 марта возрастут пенсии для родных погибших и пропавших без вести Защитников