ПриватБанк отказал женщине в выдаче средств с депозита из-за ареста, она требует компенсацию в размере 12 500 гривен - что решил суд
Клиентка считает неправомерным то, что банковское учреждение не уведомило ее о наложении ареста
Женщина решила забрать свои сбережения из ПриватБанка, но получила отказ из-за наложенного ареста на средства. Она требует финучреждение расторгнуть договор банковского вклада и выплатить компенсацию в размере 12 500 гривен. Об этом говорится в решении Виньковецкого районного суда Хмельницкой области, опубликованном 17 февраля 2025 года.
31.10.2023 года женщина заключила с ПриватБанком договор банковского вклада сроком пять месяцев. Однако обратившись после истечения указанного срока 01.04.2024 года с заявлением в банк о возврате своих сбережений, получила отказ в связи с наложением ареста на средства, находящиеся на ее депозитном счету. После этого она еще несколько раз обращалась с заявлениями о расторжении указанного договора и выдаче средств, но безрезультатно. Работники отделения банка не предоставили ей документы, подтверждающие наложение ареста и не объяснив когда и кем это было сделано. Клиент считает неправомерным то, что банковское учреждение не уведомило ее о наложении ареста. Указывает, что болеет и средства ей нужны были для лечения. Такими действиями ответчик нанес ей моральный и материальный вред, поскольку состояние ее здоровья и эмоциональное состояние после этого значительно ухудшилось, она вынуждена оплачивать лечение.
"Истицей, которая является клиентом банка, был оформлен вклад "Стандарт" срочный на 5 месяцев (в варианте БЭП досрочного закрытия) путем подписания заявления о присоединении, который в дальнейшем был пролонгирован 31.03.2024 года, 31.08.2024 года до 31.01.2025 года включительно. 23.02.2024 года на основании постановления главного государственного исполнителя Ярмолинецкого отдела ГИС в Хмельницком районе Хмельницкой области Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (г. Киев) наложен арест на средства должника. 09.09.2024 года в банк поступило постановление о снятии ареста и арест с средств был снят", - заявили в ПриватБанке.
Что решил суд?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. АО КБ «ПриватБанк» не нарушило ее прав, не причинило имущественного (материального) и морального (неимущественного) ущерба.
"Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о расторжении договора, возврате вклада, возмещении морального и материального (имущественного) ущерба", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиент погашает кредит, но ПриватБанк подал в суд иск с требованием взыскания с него долга в размере 40 859 гривен – каким было решение
- У мужчины похитили телефон и списали с кредитки ПриватБанка 107 254 гривен - вернул ли суд средства
- У мужчины похитили с карты 75 тысяч гривен, а ПриватБанк требует закрыть долг по кредиту – что решил суд
