Президент расстается с прошлым: политологи о настоящих причинах отставки Шефира

Ушел или "ушли" из большой политики Сергея Шефира, который является давним другом и деловым партнером Владимира Зеленского, а до недавнего занимал должность первого помощника Президента Украины. За что такая первоапрельская шутка досталась бывшему сценаристу и продюсеру "95 квартала", разбирался Информатор.

“Вообще, Зеленский изменился за время войны. В условиях войны делает ставку на тех, кто был рядом с ним в первые ее дни, хорошо себя проявил. Эти люди сейчас находятся в фаворе. А те, кто отошел от президента в ходе войны или не справился с обязанностями – должен уйти. В том числе и самые близкие друзья из прошлой жизни. Так, как Баканов в 2022 году, а сейчас – Шефир”, – отмечает политолог, глава Центра прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко.

Поэтому увольнение Шефира сейчас – это лишь юридическая фиксация того, что уже произошло ранее. По разным данным, он уже давно не исполняет обязанности помощника Президента. Уже известен нюанс: после начала войны Сергей Шефир в Киеве не остался.

С учетом того, что он на протяжении многих лет был другом и бизнес-партнером Зеленского, глава государства не лишил его должности, однако постепенно снижал степень влияния и участие в стратегических делах. По состоянию на конец марта у Шефира в Офисе Президента осталась только номинальная роль.

“Фактически президент расстается с прошлым. И эти перемены вызваны войной. Как и все остальные, эта кадровая реорганизация обусловлена ​​потребностями нового этапа войны. С учетом новых задач меняются и кадры. Например, ушел Смирнов – человек, пришедший в Офис еще с Богданом (первым во время президентства Зеленского главой Офиса Президента Андреем Богданом, - ред). Удивляюсь, что он так долго удержался. Сейчас вместо него приходит бывший замминистра юстиции Ирина Мудрая. Она и раньше занималась и сейчас продолжит – но в более высоком статусе – вопросом использования зарубежных российских активов в пользу Украины. Это ее ключевая задача”, – добавляет политолог. 

Шефир сам просился в отставку

Политолог, руководитель Центра "Третий сектор" Андрей Золотарев смотрит на ситуацию под несколько иным углом зрения. По его мнению, дело скорее не в том, что Шефир не получал от Президента новых важных поручений. Просто круг его обязанностей с началом войны потерял значение, которое было в прошлом.

“Основной функцией Шефира была коммуникация с большим бизнесом – в том числе, с олигархическим кооперативом. Но после февраля 2022 г. эта его миссия была почти невостребованной. Если исчез основной функционал, то и его непосредственное влияние и степень коммуникации с президентом стали стремиться к нулю. В последнее время Шефир уже ни на что не влиял”, – говорит Андрей Золотарев.

По мнению Золотарева, сам Шефир это понимал. Он лично уже давно просился в отставку. Но его не увольняли, пока не дождались должного момента. Именно сейчас этот момент настал. Политтехнолог, директор по стратегическому планированию агентства "Гайдай.Ком" Сергей Гайдай считает, что отставка Шефира совпала с намерением властей продемонстрировать существенные изменения в команде именно в то время, когда должны были состояться президентские выборы.

То есть из-за войны выборы главы государства невозможны. Но обновление власти все равно происходит. Однако Гайдай называет эти обновления косметическими.

“Нужно менять ключевых игроков, которые несут ответственность за те или иные действия. Отстранять нужно таких, как Гетманцев, Умеров, министр финансов... Также тех, кто возглавляет силовые министерства за то, что не мобилизуют своих людей на фронт, а давят на предпринимателей, фактически препятствуя работе украинской экономики”, - говорит Гайдай. .

Автор: Владимир Рыбальченко.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.