ТОПТЕМЫ:

06:53

Предприниматель направил покупателям 149 посылок на условиях наложенного платежа - деньги из Укрпочты пришлось требовать через суд

Хозяйственный суд Киева обязал АО "Укрпочта" выплатить компании долг за непересланные почтовые переводы.

суд Укрпочта деньги — Суд взыскал с Укрпочты долг за переводы

Хозяйственный суд города Киева 13 июля принял решение взыскать с Акционерного общества "Укрпочта" в пользу Частного предприятия "Зорелит" 98 405,80 грн долга за неперечисленные почтовые переводы наложенного платежа. Иск в суд подало предприятие из Львовской области, обвинившее почтового оператора в невыполнении условий договора. Дело рассматривалось в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон.

Как отмечено в решении суда, 17 декабря 2018 между сторонами был заключен договор о предоставлении универсальных услуг почтовой связи № 10.7.1-3244. По материалам дела, обнародованным на сайте Единого государственного реестра судебных решений, в 2025 году ЧП "Зорелит" на выполнение заказов с торговой платформы "УА ПРОМ" направило через сервис "Личный кабинет" АО "Укрпочта" 149 отправлений категории "Укрпочта Стандарт" с наложенным платежом на 8 грн.

Истец настаивал, что согласно пункту 3.1.5 договора исполнитель обязан перечислять на счет заказчика полученные почтовые переводы наложенного платежа. Однако, по утверждению предприятия, средства ни за одно из 149 отправлений так и не поступили, хотя в личном кабинете все переводы имели статус "Готов к выплате". 24 февраля 2026 года компания направила АО "Укрпочта" письменное требование перечислить средства, однако ответа не получила, что и послужило основанием для обращения в суд.

Укрпочта объяснила причину отказа в выплате

АО "Укрпочта" в отзыве на иск не отрицало факт принятия отправлений и владения средствами, однако объяснило, почему не может осуществить перечисление. По версии ответчика, предприятие зарегистрировалось на торговой площадке prom.ua как физическое лицо под другим именем, и именно эта техническая ошибка сделала невозможным выплату.

"Общество не отрицает и того, что все средства, полученные от получателей отправлений, указанных в расчете к исковому заявлению в размере 98 405,80 грн, находятся в фактическом владении ответчика, однако перечислить их в пользу истца сейчас технологически невозможно из-за ошибки отправителя", - говорится в сообщении.

Компания также отметила, что после вручения отправлений изменить информацию об отправителе технически невозможно, а на письмо-требование от 23 февраля 2026 ответ не предоставлялся из-за возможного нарушения принципа тайны переписки.

Обосновала решение в пользу истца

Суд признал, что признание ответчиком фактического владения средствами само по себе подтверждает обязанность их вернуть истцу. Рассматривая дело, судья Алеева И.В. учла несколько ключевых обстоятельств:

договор между сторонами предусматривал обязанность исполнителя перечислять средства наложенных платежей заказчику;
срок оплаты за предоставленные услуги наступил;
ответчик не предоставил контррасчет задолженности;
по делу отсутствуют доказательства оплаты АО "Укрпочта";
факт владения средствами ответчик признал самостоятельно в отзыве на иск.

В связи с этим суд признал требование ЧП "Зорелит" обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Решение суда

Хозяйственный суд Киева решил исковые требования удовлетворить полностью. Резолютивная часть решения предусматривает следующее:

взыскать с Акционерного общества "Укрпочта" (код ЕГРПОУ 21560045) в пользу Частного предприятия "Зорелит" (код ЕГРПОУ 38339019) задолженность на сумму 98 405,80 грн;
взыскать с ответчика в пользу истца судебный сбор на сумму 3328 грн;
издать приказ о принудительном исполнении решения после вступления им в законную силу.

Решение подписала судья Алеева И.В. без его провозглашения, поскольку дело рассматривалось без уведомления сторон. Документ вступает в законную силу по истечении двадцатидневного срока на апелляционное обжалование, если ни одна из сторон не подаст жалобу.

Судятся с почтовым оператором регулярно

Ранее Информатор сообщал, что клиентам удалось взыскать с Укрпочты 142 526 гривен за потерянные посылки после соответствующего судебного решения. Также мы писали, что суд взыскал с Укрпочты 18 тысяч гривен за утраченную международную посылку в Великобританию. Оба случая, как и нынешнее дело, касались невыполнения почтовым оператором договорных обязательств перед клиентами.

Сейчас читают на Информаторе

07:54

Со счета клиента ПриватБанк исчезли деньги, зато появился кредит более чем в 53 тыс. грн - что решил суд