Почему мобилизация в россии снижает риск ядерной войны — анализ от Washington Post

Долгое время вероятность мобилизации в россии считалась среди военных аналитиков ниже вероятности применения кремлём ядерного оружия. Да и сам путин до последнего опровергал возможность мобилизации, не забывая угрожать ядерной «дубинкой». Почему в москве решили провести частичную мобилизацию и означает ли это, что угроза ядерного удара миновала?   

Хорошая новость

Попытка путина усилить обычные (то есть неядерные) силы свидетельствует о том, что он не очень хочет прибегать к ядерной атаке как средству достижения своих целей в Украине, уверена Кейтлин Талмадж, доцент кафедры безопасности в Школе дипломатической службы Джорджтаунского университета.

В своей статье в Washington Post она утверждает:

«Несмотря на всю угрожающую риторику, частичная мобилизация путиным обычных сил России может фактически снизить риск использования Россией ядерного оружия в Украине – по крайней мере, на данный момент».

Конечно, даже с мобилизацией успех россиян на поле боя далеко не гарантирован. Их армия сталкивается с многочисленными проблемами – от низкого морального духа до плохого материально-технического обеспечения и отсутствия тактических навыков у призывников.

Кроме того, мобилизация вряд ли будет достигать запланированных масштабов, учитывая потенциальную внутреннюю оппозицию путинскому режиму.

«В конце концов, если бы призвать всех юношей страны было легко и без затрат, он наверняка сделал бы это гораздо раньше», – отмечает автор статьи.

Но такой шаг, по её мнению, указывает на готовность диктатора, поднимаясь по лестнице эскалации, предпринимать «неядерные» меры. С точки зрения избегания ядерной войны – это хорошая новость.

«Если бы Путин был действительно в отчаянии, он мог бы прибегнуть к применению ядерного оружия просто из-за отсутствия других вариантов остановить крах его армии», – отмечает эксперт.

Плохая новость

Однако, к сожалению, это продолжит жестокую войну, потенциально прокладывая путь к другим формам сокрушительной неядерной эскалации, от которой россия пока воздерживалась.

Путин, вероятно, будет продолжать искать какой-то другой способ покончить с этим конфликтом на условиях, которые он может назвать своей победой. И несмотря на варварство российской кампании, фактически существует ряд форм неядерной эскалации, от которых россия пока в основном удерживается – вероятно, в значительной степени из-за опасений путина спровоцировать НАТО на более жёсткую реакцию.

Со всем тем, даже без учета ядерного оружия, у путина есть ещё «несколько ступенек», по которым он может подниматься вверх до пика эскалации.

• Первая из них – уничтожение центров принятия решений.

«Путин мог бы предпринять попытку обезглавить украинские власти», – пишет Кейтлин Талмадж.

• Вторая – значительное усиление атак на критически важную гражданскую инфраструктуру, попытка чего недавно предпринималась путём ракетных обстрелов энергетической инфраструктуры в восточных областях Украины.
• Третья ступень – осуществление атак баллистическими (неядерными) ракетами линий поставки в Украину военной помощи от западных партнёров и НАТО. Такие удары возможны либо по территории прифронтовых государств НАТО, либо по разным складам на западе Украины.

«Все эти локации хорошо известны россиянам и не требуют особого мастерства для нацеливания. Такие атаки не только повысят вероятность прямого конфликта с НАТО, но, если их проводить в большом масштабе, могут значительно повредить фактической поддержке Украины на поле боя, которая до сих пор была относительно бесперебойной», – комментирует автор материала.

По её словам, путин также может усилить давление на поддерживающих Украину. Он уже разыгрывает энергетическую карту, надеясь, что Европа пересмотрит свои обязательства по Украине после холодной зимы без российского природного газа. Не очень активно пока применялись и российские кибератаки против стран НАТО.

Зима приближается

Угрозы путина напоминают о том, что россия остается ядерной супердержавой, несмотря на её недавние поражения и потери, отмечает эксперт. А его приказ о частичной мобилизации является свидетельством того, что война вряд ли скоро закончится.

«С приходом зимы контрнаступательные действия украинской армии станут гораздо менее активными, что повысит перспективу «болезненного тупика», который создаст огромное давление на обе стороны, заставляя их искать военный или политический выход из конфликта», – считает Кейтлин Талмадж.

Путин дал чётко понять, что аннексированные россией части Украины можно считать официальной территорией рф.

«Вопрос, будут ли попытки Украины вернуть эту территорию в таком случае считаться нападениями на саму россию, остаётся открытым. Но оно может сыграть важную роль в будущих политических оправданиях путина для эскалации способом, еще не применявшимся в этой войне», – заключает Washington Post.

Напомним, в своем обращении 21 сентября (которого ждали ещё накануне) путин объявил о частичной мобилизации в россии. Россияне восприняли известие очень нервно. Об этом свидетельствуют призывы к акциям протеста, поисковые запросы у Google и падение фондового рынка. 

О том, что предлагает США относительно реформы Совбеза ООН и почему сейчас это важно, Информатор писал здесь.

Ольга Черная