ПФУ требует вернуть полученную пенсию по потере кормильца в размере 11 090 гривен – что решил суд
В ПФУ указывают, что в связи с программной ошибкой был неверно применен среднемесячный коэффициент заработной платы
Женщина получает пенсию в связи с потерей кормильца за умершего мужа. Однако Пенсионный фонд указывает на ошибку при расчете среднемесячного коэффициента заработной платы, поэтому ее требуют вернуть переплату в размере 11 090 гривен. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Чернигова, опубликованном 30 декабря 2024 года.
Женщина состоит на учете в ГУ ПФУ в Черниговской области и получает пенсию в случае потери кормильца в соответствии с Законом Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате Чернобыльской катастрофы» с 16.02.2022 года за умершего мужа. В соответствии с Порядком исчисления пенсий лицам, пострадавшим в результате Чернобыльской катастрофы, утвержденным постановлением Кабинета министров Украины от 23.11.2011 года № 1210, лица с инвалидностью среди участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС имеют право исчислять пенсию по заработной плате (дохода), определенной (определенного) из пятикратного размера минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января соответствующего года. В частности, среднемесячный коэффициент заработной платы, который использовался при назначении пенсии в 2023 году, составил 2,50124 в расчете: 6 500 грн (минимальная заработная плата по состоянию на 01.01.2022 года) х 5/12 993,56 грн (средняя заработная 2021 год). Однако в связи с программной ошибкой был неверно применен среднемесячный коэффициент заработной платы 2.90126 вместо правильного – 2.50124. Таким образом, возникла переплата пенсии с 28.02.2023 года по 30.11.2023 года на общую сумму 11 090 гривен, которая должна быть возмещена ею.
Что решил суд?
Суд отказал в удовлетворении иска. Доказательства подтверждения обстоятельств злоупотребления или недобросовестности со стороны женщины отсутствуют.
"Главное управление Пенсионного фонда Украины в Черниговской области не предоставило суду никаких доказательств в подтверждение обстоятельств злоупотребления или недобросовестности со стороны ответчицы. Кроме того, не предоставлены суду результаты служебной проверки относительно ошибки работников при расчете пенсионного обеспечения или доказательств о сбое программного обеспечения, что повлекло технические ошибки и избыточные выплаты. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
