ПФУ требует от женщины вернуть субсидию из-за покупки недвижимого имущества на сумму, превышающую 50 тысяч гривен - каким было решение суда
Женщине присылали письмо-сообщение от 26.11.2024 года о добровольном возврате чрезмерно полученной суммы субсидии на расчетный счет ПФУ, однако средства не возвращены
У женщины за период с 01.03.2024 года по 31.10.2024 года образовалась излишне выплаченная сумма субсидии в размере 7 092 гривен в связи с покупкой недвижимого имущества на сумму, превышающую 50 тысяч гривен. Пенсионный фонд требует вернуть денежные средства, но она отказывается. Об этом идет речь в решении Балтского районного суда Одесской области, опубликованном 1 мая 2025 года.
С 01.01.2022 года женщине назначена субсидия в соответствии с постановлением КМУ от 21.10.1995 года № 848 «Об упрощении порядка предоставления населению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, приобретение сжиженного газа, твердого и жидкого печного бытового топлива» (с изменениями) в размере 232 гривен. За период с 01.03.2024 года по 31.10.2024 года образовалась излишне выплаченная сумма субсидии в размере 7 092 гривен в связи с покупкой недвижимого имущества на сумму, превышающую 50 тысяч гривен. 26.11.2024 года Пенсионным фондом было вынесено решение об удержании излишне выплаченных сумм жилищной субсидии от 25.11.2024 года №529. Ей направлено письмо-сообщение от 26.11.2024 года о добровольном возврате чрезмерно полученной суммы субсидии на расчетный счет ПФУ, однако средства не возвращены. Учитывая изложенное, ПФУ просит суд взыскать с нее сумму излишне выплаченных бюджетных средств в виде жилищной субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7 092 гривен.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 04.03.2024 года женщина подала в ПФУ заявление о назначении и предоставлении жилищной субсидии, обязуясь при этом в течение 30 календарных дней в письменном виде уведомить уполномоченный орган в случае возникновения обстоятельств, которые могут повлиять на получение жилищной субсидии, в том числе в случае приобретения имущества, товаров или оплаты услуг на сумму, превышающую 50 тысяч гривен. Как усматривается из копии декларации о доходах и расходах лиц, обратившихся за назначением жилищной субсидии от 04.03.2024 года, которую она подписала собственноручной подписью, осознавая, что в случае представления ею неполных или недостоверных сведений о лицах, входящих в состав домохозяйства, и членов (фактического места жительства), их доходы, имущественное положение и расходы, ей может быть отказано в назначении жилищной субсидии или прекращено ее предоставление. В таком случае обязуется возвратить излишне перечисленную (выплаченную) сумму жилищной субсидии. Решением от 14.03.2024 года ей назначена жилищная субсидия на отопительный сезон.
Согласно Служебной записке относительно излишне выплаченной жилищной субсидии получателя по результатам проработки рекомендаций Минфина от 20.11.2024 года выявлено несоответствие по делу женщины по причине «В течение 12 месяцев перед месяцем обращения за назначением жилой субсидии, назначением жилой субсидии имущества на сумму, которая на дату проведения операции превышает 50 тысяч гривен (по данным Минюста), тип объекта недвижимого имущества: 2 – жилой дом, дата регистрации: 2023-03-31, тип документа: договор купли-продажи, площадь: 66,2 кв.м.
Из протокола расчета чрезмерно выплаченной суммы жилищной субсидии получателя усматривается, что общая сумма чрезмерно выплаченной жилищной субсидии образовалась за период с 01.03.2024 года по 31.10.2024 года в размере 7 092 гривен в связи с покупкой недвижимого имущества на сумму, превышающую 50 тысяч гривен. 26.11.2024 года Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Одесской было принято решение об удержании излишне выплаченных сумм жилищной субсидии от 25.11.2024 года №529. Досудебное урегулирование спора осуществлялось путем направления ей письма-сообщения от 26.11.2024 года о добровольном возврате чрезмерно полученной суммы субсидии на расчетный счет ПФУ. Однако как видно из материалов дела, средства не возвращены.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск. С женщины в пользу Главного управления Пенсионного фонда Украины в Одесской области взыщут сумму излишне выплаченных бюджетных средств в виде жилищной субсидии для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 7 092 гривен.
"Поскольку ответчик не сообщил Главное управление ПФУ в Одесской области об обстоятельствах, влияющих на получение жилищной субсидии и это привело к переплате средств в виде жилищной субсидии в размере 7 092 гривен, то суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и доказанными, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- На Хмельнитчине суд наказал уклоняющегося: не хотел мобилизоваться из-за гибели знакомых
- Двое мужчин, находясь на АЗС WOG, незаконно завладели дизтопливым более чем на 1 миллион гривен - что решил суд
- ДТЭК обвинил супругов во вмешательстве в работу счетчика и выставил долг 18 992 гривен – что решил суд
