ПФУ отказал женщине в оформлении пенсии, потому что в ее трудовой книжке отсутствует дата паспорта – что решил суд
При обращении в территориальные органы Пенсионного фонда Украины у женщины возникли трудности в оформлении пенсии по возрасту
Женщина обратилась в Пенсионный фонд для оформления пенсии по возрасту. Однако ей было отказано в связи с тем, что в ее трудовой книжке на титульной странице в записи об изменении фамилии отсутствует дата паспорта, на основании которого произведены изменения. Об этом говорится в решении Зачепиловского районного суда Харьковской области, опубликованном 17 июня 2025 года.
Женщина обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в ее трудовой книжке от 23.10.1978 года, выданной Зачепиловским кирпичным заводом Харьковского областного межколхозного объединения по строительству, ошибочно записано ее ФИО (на русском языке). В дальнейшем отделом кадров были внесены изменения в фамилию по причине бракосочетания, а также изменено имя. При обращении в территориальные органы Пенсионного фонда Украины у заявительницы возникли трудности в оформлении пенсии по возрасту в связи с тем, что в ее трудовой книжке на титульной странице в записи об изменении фамилии отсутствует дата паспорта, на основании которого сделаны изменения, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что копия паспорта гражданина Украины усматривает, что женщина родилась в с. Устимовка Зачепиловского района Харьковской области. Из предоставленного заявительницей свидетельства о рождении усматривается, что она родилась в с. Устимовка Зачепиловского района Харьковской области. Свидетельством о заключении брака подтверждается смена фамилии заявительницы с добрачного на брачное (на русском языке). В трудовой книжке от 23.10.1978 года, выданной Зачепиловским кирпичным заводом Харьковского областного межколхозного объединения по строительству, ФИО заявительницы указано на русском языке. В дальнейшем отделом кадров были внесены изменения в фамилию по причине бракосочетания, а также изменено имя. Однако решением Главного управления ПФУ в Днепропетровской области от 22.04.2025 года ей отказано в назначении пенсии по возрасту в связи с тем, что в ее трудовой книжке на титульной странице в записи об изменении фамилии отсутствует дата паспорта, на основании которого произведены изменения.
Каково было решение суда?
Иск женщины удовлетворили. Суд решил установить факт принадлежности заявительницы, трудовой книжки от 23.10.1978 года, выданной Зачепиловским кирпичным заводом Харьковского областного межколхозного объединения по строительству.
"Судом достоверно установлена принадлежность заявительнице трудовой книжки от 23.10.1978 года, выданной Зачепиловским кирпичным заводом Харьковского областного межколхозного объединения по строительству, поскольку сведения, которые она содержит, полностью соответствуют данным, установленным исследованными в судебном заседании доказательствами. Установление факта принадлежности заявительнице вышеуказанной трудовой книжки необходимо для оформления пенсии по возрасту, а иным способом, кроме судебного, она защитить свои права не может, в связи с ликвидацией предприятия, которым был выдан вышеуказанный документ, поэтому исходя из предоставленных доказательств, суд считает необходимым заявление удовлетворить", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Рекордное количество разводов перегружает судебную систему – адвокаты объяснили, почему украинские семьи распадаются
- Арендатор самовольно подключился к сети ДТЭК, а владелицу дачного дома заставляют закрыть долг в размере 69 436 гривен – что решил суд
- Одесситка решила получить помощь, однако это привело к потере с кредитки ПриватБанка 60 тысяч гривен – что решил суд
