«Ощадбанк» должен был вернуть 30 тысяч гривен вклада, которые украла кассирша в Запорожье

В январе 2019 года судья Запорожского районного суда решал, должен ли государственный банк возвращать деньги, которые забрала кассирша

«Ощадбанк» должен был вернуть 30 тысяч гривен вклада, которые украла кассирша в Запорожье
Женщина не получила часть депозита и проценты

В ноябре 2014 года женщина принесла в отделение «Ощадбанка» в Запорожье 57 тысяч 400 гривен. Она положила их на депозит и рассчитывала, что через год получит обратно деньги с процентами. Однако кассир украла часть денег, поэтому возврат сбережений затянулся.

Когда в ноябре 2015 года женщина пришла за своим вкладом, то в банке ей выдали чуть более 31 тысячи гривен. Из них якобы сам вклад составлял 27 тысяч 400 гривен, а проценты – более 4 тысяч гривен.

А где все остальное? На это в «Ощадбанке» ответили, что их данные отличаются со сберегательной книжкой клиентки. Оказалось, что через кассу было внесено не 57 400 гривен, а 27 400 гривен. То есть 30 тысяч кассир, принимавшая деньги, просто забрала себе.

Это доказало служебное расследование, по результатам которого в июне 2015 года «Ощадбанк» обратился в полицию с информацией о своей кассирше. Оказалось, что она обманывала клиентов и искажала документацию, когда регистрировала часть вкладов, а остальное забирала себе.

В целом с ноября 2014 года по середину апреля 2015 года сотрудница банка присвоила более 84 тысяч гривен и 100 долларов. По этому факту правоохранители открыли уголовное производство № 12015080230000941.

Что было в суде

Женщина просила, чтобы «Ощадбанк» выплатил ей более 53 тысяч гривен вклада, процентов, которые женщина не получила, штрафа и инфляционных потерь.

На это адвокат государственного учреждения настаивал, что женщина принесла в отделение именно 27 тысяч 400 гривен и не больше. Якобы это было сказано в экземпляре договора. Однако почему тогда банк обратился в полицию по поводу нечестной работы своей кассирши?

Именно на это обратила внимание женщина, когда предоставляла судье свой экземпляр договора и сберегательную книжку. В них сумма вклада совпадала со словами клиентки, а достоверность этих документов подтверждалась печатями «Ощадбанка» и подписью кассира. Кроме того, в заявлении финучреждения в полицию было упоминание, что их сотрудница могла присвоить 30 тысяч со счёта женщины.

Поэтому суд решил, что вклад делался именно на 57 тысяч 400 гривен, а всё остальное — это попытка кассирши избежать ответственности. Поэтому судья немного исправил расчёты инфляции и штрафов, и в результате получилось, что «Ощадбанк» должен был выплатить 47 тысяч 176 гривен. Такое решение в январе 2019 принял судья Запорожского районного суда Запорожской области Владимир Никитин.

Кроме того, женщина смогла доказать, что государственное учреждение ещё должно компенсировать расходы на адвоката. Для этого судья Никитин в феврале 2019 года принял дополнительное решение, по которому женщина должна была получить ещё 6 тысяч гривен.

Банк не хотел платить

Даже несмотря на доказательства кражи, в «Ощадбанке» решили обжаловать решение в пользу своей клиентки. В Запорожском апелляционном судье ещё раз пересмотрели факты и признали, что женщина принесла в банк больше денег, чем вернули через год.

Договор, который предоставила клиентка, подписала та самая кассирша, которой интересовалась полиция. Кроме этого, на документе был отпечаток печати «Ощадбанка», поэтому у судей не было оснований, чтобы не верить этим доказательствам. Кроме того, служебное расследование доказало нехватку средств.

«Нехватка возникла во время работы в отделении филиала банка контролёра-кассира, которая, по утверждению банка, за период с ноября 2014 по 16 апреля 2015 путем периодического снятия средств со счетов клиентов и внесения ложных сведений в базу данных АБС «БАРС Millennium» присвоила средства», – говорится в постановлении суда.

Если бы документы женщины были фальшивкой, адвокаты банка могли с лёгкостью обжаловать это в суде в отдельном процессе. Однако они этого не сделали. Поэтому в апреле 2019 года судьи Запорожского апелляционного суда Марина Гончар, Ирина Кочеткова и Светлана Маловичко постановили, что нет оснований менять решение о выплате денег.

Информатор рассказывал, что «Ощадбанк» судится с россией за ущерб, нанесённый военной агрессией.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube