Одесситка пришла в отделение ПриватБанка для получения перевода, но произошел скандал – что решил суд
Женщине не понравился ответ работницы ПриватБанка
Женщину обвиняют в совершении мелкого хулиганства. Она в отделении ПриватБанка устроила скандал. Об этом говорится в постановлении Суворовского районного суда Одессы, опубликованном 9 марта 2023 года.
9 декабря 2022 года в 13:40 женщина в отделении ПриватБанка устроила ссору. Она не реагировала на замечания, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена ответственность по ст. 173 КУоАП. По указанным обстоятельствам сотрудники полиции составили протокол о совершении административного правонарушения от 20.12.2022 года.
В судебном заседании женщина вину не признала. Она пришла в отделение ПриватБанка для получения перевода, но не знала, в какую именно очередь ей следует стать, поэтому спросила у сотрудника банка, на что ей в хамской и провокационной манере отметили о необходимости стать сначала в общую очередь, а потом ей скажут к кому обратиться. Возмущенная таким ответом сотрудника банка, она, снимая ее на камеру телефона, пыталась выяснить, ее фамилию, на что последняя сначала закрывала свой бейджик, а потом вскочила с места, начала дергать за телефон. В этот скандал вмешалась руководитель отделения, затем ее удерживали в отделении банка до приезда полиции, что считает нарушением ее законных прав. В подтверждение своих слов предоставила суду видеозапись происшествия.
Директорка отделения ПриватБанка объяснила, что со своего рабочего места заметила, что посетительница спорила с менеджером и делала резкие движения руками в ее сторону. Она обратилась к женщине, которая сообщила, что менеджер ведет себя некорректно и хамит ей, при этом она снимала ее и окружающих на камеру, посетители банка начали успокаивать посетительницу, но женщина продолжала вести себя неадекватно, угрожая выложить видео в интернет. В этой ситуации свидетельница вынуждена была вызвать полицию, при этом гражданка пыталась покинуть помещение, но на улице полицейские доставили ее обратно в отделение для оформления материалов.
Допрошенная в суде свидетельница объяснила, что она обслуживала клиента, когда к ней подошла женщина, чтобы выяснить, к кому ей следует обратиться, на что был дан ответ занять сначала очередь, но ей это не понравилось, она продолжала стоять, достала телефон и начала ее снимать. Поскольку на рабочем столе лежали документы другого клиента, она среагировала, резко встала и только коснулась ее телефона, но сразу поняла, что это неверно и вернулась на место. Она препятствовала покинуть отделение, поскольку ждали полицию, однако еще до их приезда ей предоставили возможность выйти.
Какое наказание избрал суд?
Суд закрыл производство по делу о привлечении женщины к административной ответственности зам. 173 КУоАП. В ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
"Между женщиной и работником банка возник конфликт по поводу предоставления ей банковской услуги, которая не подпадает под признаки хулиганских действий, направленных на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк отказал клиентке в SWIFT-переводе и зачислении средств в размере 1 285 евро – что решил суд
- ПриватБанк судится с клиентом из-за задолженности по кредиту в размере 40 841 гривны – каким было решение
- Мужчина получал субсидию, несмотря на имеющийся депозит в ПриватБанке более 100 тысяч гривен - что решил суд
