ПриватБанк отказал клиентке в SWIFT-переводе и зачислении средств в размере 1 285 евро – что решил суд
На обращение женщины по поводу отсутствия зачисления средств, был получен письменный ответ ПриватБанка о том, что средства в виде SWIFT-перевода блокируются и остаются на специальном счете на основании ограничений, установленных положениями постановления НБУ №18 «О работе банковской системы в период введения военного положения»
Женщина через банковское приложение АО «ТБАНК» осуществила внешний банковский перевод причитающихся ей средств в размере 1 285 евро по системе международных межбанковских платежей SWIFT на свой счет, открытый в АО КБ «ПриватБанк». Однако финучреждение не засчитало средства. Об этом говорится в решении Жовтневого районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 28 февраля 2025 года.
Женщина является клиентом АО КБ «ПриватБанк» с 14 августа 2014 года, которой был открыт счет в валюте евро. 27 февраля 2022 года она, находясь на территории Украины, через банковское приложение АО «ТБАНК» осуществила внешний банковский перевод причитающихся ей средств в размере 1 285 евро по системе международных межбанковских платежей SWIFT на собственный счет, открытый в АО КБ «ПриватБанк». Указанные средства получены ею от продажи квартиры, которая находилась и принадлежала ей как наследнику на основании свидетельства о праве на наследство, по договору купли-продажи от 18 мая 2020 года. Однако в нарушение ст. 1066 ГК Украины и нормативных документов НБУ указанные средства на счет зачислены не были до настоящего времени. На ее обращение по поводу отсутствия зачисления средств, был получен письменный ответ ПриватБанка от 7 октября 2024 года о том, что средства в виде SWIFT-перевода блокируются и остаются на специальном счете на основании ограничений, установленных положениями постановления НБУ № 18 «О работе банковской системы в период введения военного положения» от 24 февраля 2018 года.
Клиентка просила взыскать с АО КБ «ПриватБанк» в ее пользу безосновательно удержанные средства в сумме 1 285 евро, 111 евро – 3% годовых от просроченной суммы в соответствии со ст. 625 ГК Украины и 20 тысяч гривен возмещения морального ущерба, который по состоянию на 13 января 2025 года по официальному курсу НБУ (1 евро = 43.5738 грн) эквивалентно 80 829 гривен и расходы на оказание юридической помощи, удовлетворив иск в полном объеме.
Каким было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. АО КБ «ПриватБанк» не является получателем указанных средств, и в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления средств в пользу АО КБ «ПриватБанк».
"АО "ТБАНК" российский коммерческий банк. АО «Тинькофф Банк» (АО ТБАНК) является российским финансовым учреждением, АО КБ «ПриватБанк» имело законные основания отказать в обработке такого перевода в соответствии с требованиями НБУ и санкционной политики. Постановление НБУ № 18 является нормативно-правовым актом, который устанавливает особенности проведения операций с валютными ценностями в период введения военного положения и внедряет ограничения, которые банки и их клиенты должны соблюдать во время проведения соответствующих операций. То есть средства, которые не были перечислены, были заблокированы и остались на специальных счетах НБУ, а не на счетах АО КБ «ПриватБанк». Ответчик не является получателем указанных средств, и в дела отсутствуют доказательства перечисления средств в пользу АО КБ «ПриватБанк». АО КБ "ПриватБанк" не получало указанные средства, соответственно и основания для взыскания данных средств с АО КБ "ПриватБанк" тоже отсутствуют", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк судится с клиентом из-за задолженности по кредиту в размере 40 841 гривны – каким было решение
- Мужчина получал субсидию, несмотря на имеющийся депозит в ПриватБанке более 100 тысяч гривен - что решил суд
- Женщина требует от ПриватБанка 2 153 долларов, потому что ей не возвращают банковский вклад – что решил суд
