Подольский суд Киева обязал банк перечислить кредит гвардейца и уплатить 5000 грн за адвоката
Подольский районный суд Киева 12 августа обязал Акционерное общество "Первый Украинский Международный Банк" упразднить начисленные проценты по кредиту военнослужащего Национальной гвардии и вернуть ему ранее уплаченные средства. Истец настаивал, что как действующий гвардиец имеет право на льготы по закону о социальной защите военнослужащих, а банк отказывался применять их к задолженности. Суд полностью удовлетворил иск мужчины.
Согласно решению, обнародованному в Едином государственном реестре судебных решений, 19 апреля 2025 года мужчина заключил с АО "ПУМБ" кредитный договор №200343852724, по которому ему открыли текущий счет и выдали кредитную карточку с лимитом 50 тысяч гривен под 44,28% годовых. Истец является военнослужащим Национальной гвардии Украины: 9 ноября 2021 его призвали на срочную службу, а 31 октября 2022 он подписал контракт с воинской частью НГУ.
В марте 2026 года мужчина неоднократно обращался в банк с заявлениями об отмене начисленных процентов и перерасчете кредитных обязательств, ссылаясь на пункт 15 статьи 14 Закона "О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей". Банк отказывал, требуя дополнительных справок о непосредственном участии в боевых действиях.
"Для применения Банком льготы нужно предоставить одну из справок, которая подтверждает ваше непосредственное участие в одном из определенных пунктом 15 статьи 14 Закона о защите военнослужащих в особый период", - сообщил Национальный банк Украины в ответе на жалобу истца.
Несмотря на это, с 19 апреля 2025 года по 31 марта 2026 года банк начислил и удержал с истца проценты за пользование кредитом в размере 9570 грн 56 коп. Суд установил, что для получения льготы достаточно документов, подтверждающих сам факт прохождения военной службы. Среди доказательств, которые истец предоставил суду:
Рассматривая дело, суд сослался на часть 15 статьи 14 Закона "О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей", согласно которой военнослужащим с начала и до окончания особого периода не начисляются штрафные санкции, пеня и проценты по кредиту. Суд подчеркнул, что эта норма распространяется на всех военнослужащих без исключения и не требует особого статуса участника боевых действий.
Суд также учел практику Верховного Суда, в частности, постановление Большой Палаты от 12 ноября 2025 года, согласно которому военный билет, справка с места службы и выдержки из приказов командования могут признаваться надлежащими доказательствами пребывания лица на военной службе во время действия военного положения. В связи с этим суд пришел к выводу, что действия банка по начислению процентов были незаконными.
Суд полностью удовлетворил иск военнослужащего и принял следующие решения:
Ранее Информатор сообщал, что ПриватБанк судился с женой военного за долг в 70 877 гривен, в то время как женщина настаивала на списании процентов из-за статуса мужа-защитника. Такие споры возникают из-за разной трактовки банками условий применения льгот для военнослужащих и членов их семей.
Также мы писали, что Национальный банк оштрафовал ПУМБ вместе с другими банками за нарушение правил финансового мониторинга. Нацбанк оштрафовал банки на миллионы, что свидетельствует об усиленном контроле регулятора за деятельностью финучреждений в этот период.