Кривбасводоканал в пять раз повысил тариф из-за счетчика воды - что решил суд
Суд обязал "Кривбассводоканал" распломбировать счетчик и перечислить плату жителю Кривого Рога.
Днепровский апелляционный суд 8 октября оставил без изменений решение в пользу жителя Кривого Рога, которому "Кривбасводоканал" начал начислять плату за воду в пять раз больше предыдущей из-за снятия счетчика с учета. Мужчина жаловался, что предприятие не уведомило его об окончании моратория на поверку счетчиков и самостоятельно не демонтировало прибор учета для проверки. Поэтому с мая 2024 года ему начали начислять плату по норме потребления, и долг достиг 14 371,92 гривны. Апелляционный суд признал действия водоканала неправомерными и обязал произвести перерасчет.
В октябре 2025 года мужчина обратился в Покровский районный суд города Кривого Рога с иском к Коммунальному предприятию "Кривбассводоканал" о восстановлении нарушенного права. Как говорится в постановлении, опубликованном в Едином государственном реестре судебных решений, мужчина является потребителем услуг централизованного водоснабжения и водоотведения по договору, заключенному еще в декабре 2008 года.
Истец объяснял, что с апреля 2022 года поверку счетчиков в Украине приостановили на время действия военного положения согласно постановлению Кабинета министров №412, о чем водоканал сообщил потребителям. Но после отмены моратория предприятие не предупредило его ни в письменном виде, ни электронно и не направило контроллера для снятия показателей и распломбировки счетчика с целью его поверки.
В своем иске мужчина указывал на конкретные суммы и расчеты:
- до апреля 2024 г. он платил за услуги с переплатой в 1 288,92 гривны;
- в мае 2024 года сумма начисления выросла с 739,03 гривны до 3 590,15 гривны – с 230 до 1400 кубов воды в месяц;
- по состоянию на 1 ноября 2024 г. задолженность составляла 14 371,92 гривны;
- 5 июля 2024 истец заказал поверку счетчика без демонтажа у ООО "Укрповерка", но контролер не смог снять показатели из-за загрязненного илом циферблата водомера.
Истец просил суд обязать водоканал отменить начисленную сумму за потребленную воду в поливной период, предоставить акт с расчетом фактической поливной земельной площади и провести распломбировку счетчика с фиксацией показателей.
Решивший суд первой инстанции
Покровский районный суд города Кривого Рога 7 июля 2026 удовлетворил иск частично. Суд признал неправомерными действия "Кривбассводоканала" по непроведению распломбирования счетчика и начисления платы по норме водопотребления, а не по показателям прибора. Предприятие обязали провести распломбировку счетчика и осуществить перерасчет платы за водоснабжение и водоотвод за период с 1 ноября 2023 года и до возобновления работы узла учета – с учетом среднего потребления за предыдущие 12 месяцев. В остальной части требований суд отказал.
"Кривбассводоканал" подал апелляционную жалобу, настаивая, что счетчик был снят с учета законно из-за просроченной поверки еще с августа 2022 года, а истец якобы знал о сроках поверки, но не поверил прибор. Предприятие также отмечало, что в августе и сентябре 2025 года его работники дважды выезжали по адресу истца для осмотра и распломбировки счетчика, однако во двор никто не вышел.
Решивший апелляционный суд
Коллегия судей Днепровского апелляционного суда согласилась с выводами суда первой инстанции и установила, что на исполнителя услуг законом возложена обязанность осуществлять поверку средств измерительной техники и возмещать связанные с этим расходы. Суд отметил, что водоканал безосновательно снял счетчик с учета 1 ноября 2023, хотя обязанность организовать поверку лежала на самом предприятии.
Коллегия судей также отклонила аргумент предприятия о том, что распломбировать снятый с учета счетчик не имеет смысла, указав, что истец не лишен права требовать устранения нарушения своих прав.
- апелляционная жалоба "Кривбассводоканала" оставлена без удовлетворения;
- решение Покровского районного суда от 7 июля 2026 оставлено по-прежнему;
- постановление вступило в законную силу со дня принятия, но может быть обжаловано в Верховный Суд в течение тридцати дней.
Почему водоканалы начисляют плату по норме, а не по счетчику
Согласно закону "О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения", в случае выхода из строя или потери узла коммерческого учета до возобновления его работы плата начисляется расчетно – по среднему потреблению предыдущих 12 месяцев, а не по норме на всю площадь поливных земель. Именно это правило суд применил по делу истца, отклонив начисление "Кривбассводоканала" по норме благоустройства жилья.
Дело также коснулось вопроса ответственности за своевременность поверки: суды обеих инстанций подтвердили, что законодательно эта обязанность лежит на поставщике услуг, а не на потребителе, даже если прибор учета установлен в частном домовладении.
Ранее Информатор сообщал, что суд в Кривом Роге отменил незаконный тариф на воду для жильцов одного из домов, вопреки уставу и методике введен жилищно-строительный кооператив. Также мы писали, что женщина требовала от Аульского водовода 606 тысяч гривен за якобы незаконное использование персональных данных, но суд признал этот иск недоказанным.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
