Мужчина не пользуется счетом с 2011 года, но в ПриватБанке за ним учитывается долг - что решил суд
В ПриватБанке указывают, что клиент осуществил погашение частично процентов в 2013 году
ПриватБанк не обслуживает счет мужчины с 2011 года. Он просит обязать финучреждение списать задолженность по сроку давности. Об этом говорится в решении Соборного районного суда Днепра, опубликованном 14 мая 2025 года.
С 2011 года АО КБ «ПриватБанк» не обслуживает счет мужчины и не списывает задолженность. Сроки давности давно многократно истекли, в связи с чем просит обязать АО КБ «ПриватБанк» списать задолженность по сроку давности. В заявлении об устранении недостатков отметил, что общая исковая давность записана в ст. 257 ГК Украины и является три года. Исковая давность, которая является один год до требований уплаты неустойки - ст. 258 ГК Украины. С истечением исковой давности к основному требованию по ст. 266 ГК Украины истекает и в дополнительную. Согласно ст. 253 ГК Украины течение срока начинается со следующего дня после соответствующей даты. Часть 5 ст. 261 ГК Украины истекает начало со дня возникновения права на иск по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается с истечением срока исполнения.
10.04.2025 года представительница ПриватБанка предоставила отзыв на исковое заявление, в котором отметила, что в исковом заявлении не конкретизировано содержание исковых требований, отсутствуют доказательства, которыми мужчина обосновывает и подтверждает свои исковые требования. Срок как временная категория характеризуется не только исходным, но и конечным моментом. Для правильного вычисления разных видов сроков важное значение имеет начало их течения. Течение срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало. То есть, день, в котором непосредственно имел место момент начала течения срока, при исчислении последнего не учитывается. В 2019 году ему изменен кредитный лимит. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору исковая давность по требованиям кредитора о возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитом, возврат которых согласно условиям договора определен периодическими ежемесячными платежами, должна исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа. Также согласно данным (расчета задолженности) клиентом осуществлено погашение частично процентов в 2013 году, поэтому говорить о том, что никаких погашений с 2011 года не проводилось говорить необоснованно и безосновательно. На основании изложенного просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что в материалах дела содержится копия постановления государственного исполнителя о возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому исполнительный документ, которым взыскана задолженность с мужчины в пользу ПАО КБ «ПриватБанк» в сумме 44 590 гривен, возвращен взыскателю на основании п. 2 ч. 1 с. 37 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а осуществленные исполнителем в соответствии с этим Законом меры по розыску такого имущества оказались безрезультатными). Им добавлен снимок экрана с мобильного приложения «Приват-24» по карточному счету, на котором имеется задолженность. Однако им не предоставлены доказательства того, что карточный счет принадлежит именно ему. Согласно сведениям, содержащимся в отзыве на исковое заявление, им произведено погашение частично процентов в 2013 году, а в 2019 году ему изменен кредитный лимит.
Что решил суд?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не доказал наличие нарушения его законных прав ПриватБанком.
"Истцом не доказано наличие нарушения его законных прав ответчиком и не предоставлено никаких надлежащих допустимых доказательств на обоснование своих исковых требований", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ПриватБанк заставляет клиентку платить проценты за 47 тысяч гривен, украденных мошенниками на "развлечения" — что решил суд
- Женщина внесла на погашение кредита 615 525 гривен, но ПриватБанк не закрывает долг - что решил суд
- Киевстар «упустил» взлом номера клиентки, что привело к потере 236 506 гривен с ее счетов ПриватБанка: каким было решение суда
