ПФУ требует вернуть 3 828 гривен переплаты пенсии из-за ошибки в фамилии - что решил суд
Женщина состоит на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Одесской области с 11.01.2014 года и получает пенсию по возрасту
В страховой стаж женщины ошибочно засчитано стаж работы соответственно трудовой книжки, поскольку фамилия в трудовой книжке не соответствует паспортным данным. На основании анализа проведенных перерасчетов, пенсионное дело приведено в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем возникла переплата пенсии в сумме 3 828 гривен за период с 01.01.2024 года по 30.04.2024 года, которую Пенсионный фонд требует взыскать. Об этом говорится в решении Приморского районного суда Одессы, опубликованном 23 декабря 2024 года.
Женщина состоит на учете в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Одесской области с 11.01.2014 года и получает пенсию по возрасту. 13.05.2024 года заявительница сообщила о получении пенсии по возрасту до февраля 2022 года в Российской Федерации. Также при обращении указано, что пенсионное дело из Украины в Российскую Федерацию переведено 11 лет назад. По результатам рассмотрения обращения за экстерриториальным принципом решением №155250026427 от 17.01.2023 года ей назначена пенсия по возрасту. Проанализировав документы, приобщенные к обращению за назначением пенсии установлено, что в страховой стаж ошибочно (безосновательно) засчитано стаж работы соответственно трудовой книжки, поскольку фамилия в трудовой книжке не соответствует паспортным данным. На основании анализа проведенных перерасчетов, пенсионное дело приведено в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем возникла переплата пенсии в сумме 3 828 гривен за период с 01.01.2024 года по 30.04.2024 года.
Каково было решение суда?
Суд отказал в удовлетворении иска. Материалы дела не содержат никаких доказательств, подтверждающих, что переплата пенсии стала следствием непосредственно счетной ошибки.
"Решением №155250026427 от 21.03.2024 года произведен перерасчет пенсии ответчицы и размер пенсионной выплаты установлен в сумме 2 661 гривны. При этом, материалы дела не содержат никаких доказательств, подтверждающих, что переплата пенсии стала следствием непосредственно счетной ошибки. В то же время отсутствуют доказательства, которые свидетельствовали о том, что эта ошибка возникла по вине ответчицы, или что она совершила какие-либо злоупотребления или подала ПФУ неправдивые данные при начислении и выплате ей пенсии. Указанное может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении должностными лицами, ответственными за исчисление, начисление пенсии и осуществление контрольных функций, своих должностных обязанностей. Учитывая то, что из исследованных доказательств суд не установил факт недобросовестного получения ответчицей пенсионных средств в размере 3 828 гривен, что ошибочно начислены истцом, данная сумма не подлежит возврату, с учетом требований статьи 1215 ГК Украины", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
