Мобилизация-2023: могут ли в Украине заключить в тюрьму за игнорирование повестки

В Украине идет война и мужчинам раздают повестки, по которым они должны стать на защиту Украины. Все, кто хотел идти защищать уже на фронте, а уклонистов судят и наказывают — штрафом или сроком за решеткой.

В январе 2023 года украинский пенсионер, уроженец россии, согласился на три года за решёткой, чтобы только не идти воевать. В марте 2022 года он как резервист второй очереди прошёл медицинское освидетельствование, и врачи сочли его годным к службе в военное время. В октябре прошлого года он подписал повестку и должен был прибыть в воинскую часть. Но не прибыл.

Против пенсионера открыли целое уголовное дело. Но ещё на стадии расследования он согласился признать себя виновным и пошёл на мировую с прокурором. Правосудие было удивительно быстрым: уже в январе 2023 года судья Желтоводского городского суда Днепропетровской области (имя судьи скрыто в судебном реестре) дал ему три года лишения свободы и освободил от наказания, предоставив год испытательного срока.

Признать себя виновным во избежание отправки на фронт решил и мастер «Новокраматорского машиностроительного завода». Рядового запаса, отца двоих маленьких детей сочли годным к службе, однако он за повесткой тоже не пришёл. Эта история закончилась так же: мужчина пошёл на сделку и получил три года лишения свободы с годом испытательного срока.

Солдат запаса из «Восточного горно-обогатительного комбината» тоже получил боевую повестку на отправку в воинскую часть, но не прибыл в пункт отправки. Он также получил три года тюрьмы с годом экзаменационного срока.

Сажают ли в Украине за решётку из-за уклонения?

Таких приговоров множество. Однако среди них есть и приговор относительно реального срока за решеткой. В 2011 году мужчина окончил военную кафедру и получил звание младшего лейтенанта, офицера запаса. Летом 2022 года он прошел медкомиссию, признавшую его годным к военной службе. Мужчина получил повестку, но не появился в месте сбора.

В свою защиту призывник рассказал, что медосмотр был «для галочки», а на самом деле он лечил колено, о чём в военкомате хорошо знали. Перед отправкой на службу лечение еще не завершилось, однако его уверяли, что есть время и ему перезвонят. Ему перезвонили, но это был уже звонок из полиции. Хотя лечение завершилось, но мужчина не желал идти служить, поскольку считал, что постановление военно-врачебной комиссии было незаконным.

Дело попало в суд, где врач-хирург заявил, что не помнит такого диагноза – периартрит правого коленного сустава. По его словам, при осмотре он «смотрит, функционирует ли орган, если функционирует — нормально, значит лицо пригодно для военной службы».

Судья считал, что непризнание мужчиной своей вины является способом избежать наказания. Дело в том, что диагноз «периартрит» не может служить основанием признать непригодным к службе. Отягчающим обстоятельством было то, что мужчина в разговорах, записи которых он сам и предоставил суду, был готов прийти в военкомат, только чтобы уточнить военную специальность. Однако категорически отказывался прибывать, если это будет связано с отправкой на службу. Кроме того, он в разговорах щедро посылал работников военкомата матом.

Поэтому в январе 2023 года судья Ахтырского горрайонного суда Сумской области (его имя скрыто в судебном реестре) решил, что ближайшие три года уклоняющий проводит за решеткой. Сразу в зале суда мужчину взяли под стражу, пока решение не вступило в силу. Пока приговор не был обжалован.

Как суды справляются с уклонителями

Согласно реестру судебных решений с 24 февраля 2022 года по 31 января 2023 года судьи вынесли 267 приговоров по статье 336 Уголовного Кодекса (уклонение от призыва).

Роман Горбач. Фото: Military Media Center

По словам начальника управления персонала штаба командования Сухопутных войск Вооружённых Сил Украины полковника Романа Горбача, за уклонение могут дать до пяти лет за решёткой. Однако к этому может привести постоянное игнорирование повесток и неприбытие в военкомат.

В целом, как заявил Горбач, уклоняющихся штрафуют от 510 до 850 грн. Для этого есть статья 210 Кодекса Украины об административных правонарушениях по неприбытию по повестке. По ней с 24 февраля 2022 по 31 января 2023 вынесли 88 решений об отмене штрафов. Из них 20 дел пересматривали.

«Повторное в течение года совершение нарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, за которое лицо уже было подвергнуто административному взысканию, а также совершение такого нарушения в особый период — влекут наложение штрафа от пятидесяти до ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 850 до 1700 грн)», – сообщил Роман Горбач в комментарии для Military Media Center.

Если по уголовным делам уклоняющие помогают суду, признавая свою вину, то по штрафам мужчины судятся и выигрывают. Житель Оболонского района Киевщины считал себя забронированным на период мобилизации и военное время. В военкомате его в списках забронированных не увидели, поэтому мужчина получил уведомление о необходимости уплатить 5 тыс. 100 грн штрафа. Однако информация о бронировании действительно была, поэтому в ноябре 2022 судья Оболонского райсуда города Киева Ирина Банаско штраф отменила.

Что говорят адвокаты о наказании

По словам адвоката ОО «Платформы прав человека» Евгения Воробьева, человека могут привлечь к ответственности по ст. 366 УК Украины, если она прошла военно-врачебную комиссию (ВВК) и по ее результатам пригодна для прохождения службы в ВСУ.

«Уклонение от мобилизации может совершаться в двух формах – путем действия (например, военнообязанный с целью уклонения причиняет телесные повреждения, симулирует болезнь, пытается подкупить работников военкомата) и бездействия (например, в случае неявки военнообязанного без уважительных причин в срок определен в повестках или мобилизационным распоряжением», – напомнил Евгений Воробьев.

Когда суд будет колебаться, отправить ли человека в тюрьму или отпустить с испытательным сроком, то он будет смотреть на такие обстоятельства:

• проходило ли лицо ВВК и пригодно ли для службы в ВСУ;
• были ли основания для применения отсрочки в случаях, предусмотренных ст. 23 ЗУ «О мобилизационной подготовке и мобилизации»;
• чем подтверждается факт получения повестки, мобилизационного распоряжения или факт отказа в получении упомянутых документов. Была ли нарушена процедура вручения повесток, мобилизационного распоряжения, причина по которой лицо не явилось к месту указанному в повестке или мобилизационном распоряжении.

При этом даже если суд решил наказать сроком в тюрьме, то это не значит, что такого человека уже не позовут защищать Родину.

«Осуждение по ст. 336 УК Украины не является основанием для снятия с военного учета или предоставления отсрочки. Поэтому все, кто осужден по ст. 336 Уголовного кодекса Украины могут подлежать мобилизации и могут повторно получить ответные повестки», – заявил Евгений Воробьев.

Информатор писал, что городской голова Броваров и все его заместители получили повестки из военкомата во время заседания.