Кремль снова угрожает ядерным ударом: как близко человечество к ядерной войне

Очевидно, в рамках этой подготовки они разрабатывают различные планы и проводят информационно-психологические спецоперации (ИПСО), в частности, снова начали угрожать ядерным оружием. Если анализировать ситуацию по теории американского математика Кана, человечество неустанно приближается к ядерной войне, но пока идёт скорее «военная доктрина Герасимова».

Новая ИПСО

Украинские разведчики сообщают  о проведении очередного ряда информационно-психологических операций на фоне подготовки к ожидаемому наступлению россиян. Они имеют целью сломить волю украинцев к сопротивлению, якобы бессмысленному.

На пропагандистских медийных площадках заговорили о «резкой эскалации». Отдельные паблики, заявляющие, что имеют доступ к инсайдерской информации, говорят, что путин вот-вот сделает какое-то громкое заявление о войне. Да и назначение на должность руководителя российских войск генерала Герасимова свидетельствует о подготовке к «резкой эскалации». Но что же это за «эскалация», которой россияне постоянно пугают?

Первое, что приходит на ум — новое наступление россиян. В ГУР министерства обороны сообщают, что рассматривают разные планы продолжения войны. Часть из них маловероятна, а часть вполне серьезна. Считают, что россияне могут, например, разрабатывать, новый план наступления на Одессу. Есть также варианты атаки на Харьковском, Запорожском направлениях и Донецкой области. Остаются актуальными возможность наступления на Киев, Волынь или Ровенщину из Беларуси. Но все эти планы вряд ли можно назвать «резкой эскалацией», ведь бои по всей линии фронта и так ожесточённые.

Возрождение ядерной риторики

Есть ещё один вариант. Россияне в рамках своей ИПСО снова вытащили любимую путинскую страшилку — ядерное оружие. Андрей Гурулев, депутат госдумы рф заявил, что в ответ на поставки германских Leopard-2 россия должна непременно готовиться наносить удар ядерным оружием. Начать предлагает с возобновления ядерных испытаний где-нибудь в Арктике. Интересно, что британские Chelendger-2 почему-то не вызывают такой реакции у этого персонажа.

«Не может повториться то, что было во Вторую Мировую войну, здесь, наверное, все средства приемлемы... Танки Leopard-2 будут ездить по территории российской федерации - по Херсонской и Запорожской областям», –заявляет российский оккупант.

Интересно, что его слова звучат один в один с заявлениями отдельных немецких политиков, которые тоже не хотят, чтобы немецкие танки ездили по российской земле. Руководитель Чечни Рамзан Кадыров и себе записал видео, где говорит, что россия не может проиграть, ведь всегда может «нажать кнопку – и салам аллейкум».

Неизвестно, что в голове путина, но мы можем попытаться рассмотреть вероятность ядерного конфликта, как это сделали в свое время ученые. Речь идет о математике Германе Кане — людном, придумавшем сам термин «эскалация» по военному делу.

Ступени Кана

Герман Кан — американский математик, основатель Гудзоновского института, военный стратег и один из выдающихся футуристов второй половины ХХ столетия. Кан стал известен тем, что анализировал возможные последствия ядерной войны и рекомендовал способы повысить выживание. Его труды повлияли на создание оборонной доктрины США во время Холодной войны. Кан разработал теорию эскалации в вооруженном конфликте на основе математической теории игр.

Развитие конфликта по теории Кана происходит через небольшие «ступени», всего их 44. Каждая из них — очередная эскалация. Сначала стороны находятся в состоянии дипломатического конфликта, дальше противоречия усиливаются, антагонисты предпринимают недружественные шаги в отношении своего противника, пока не переходят к прямым угрозам. После этого стороны предпринимают агрессивные действия в отношении оппонента или его союзников с целью ослабить или деморализовать его.

Далее идет мобилизация сил, разрыв дипломатических отношений и «конвенционная» война — без применения ядерного оружия. После этого стороны демонстрируют готовность использовать ядерное оружие и, наконец, наносят ядерный удар, чтобы продемонстрировать серьёзность намерений. После чего, через ряд шагов, либо начинается полномасштабная ядерная война, либо достигается деэскалация за счёт одной из сторон.

Если разрядки не наступает, сначала стороны уничтожают армии друг друга, затем важные предприятия, затем город за городом, и, наконец, война идёт на взаимное уничтожение. Когда, как писал Кан, «все кнопки нажаты и оставшиеся идут домой, если им есть куда идти».

Следует отметить, что классическая теория Кана действует, если речь идёт о двух ядерных государствах или блоках государств. Если рассматривать конфликт на уровне россия – НАТО, то до ядерной войны ещё далеко. Это всего лишь 8 строчка, изнурительные акты насилия против союзников. Речь идёт не только о войне между сторонами, но и о вооружённых столкновениях.

А вот когда рассматривать ситуацию через призму теории Кона в российско-украинской войне, то мы снова приближаемся к пункту 16 — ядерная угроза. За этим теоретически должно наступить демонстрационное использование ядерного оружия. Но вряд ли это целесообразно, ведь если путин прикажет проводить демонстрацию ядерного удара, вряд ли США начнут бросаться ядерными бомбами и себе. А у Украины таких просто нет. Поэтому речь идёт не о ядерной войне, а о «деэскалации через эскалацию».

«Деэскалация через эскалацию»

Эту стратегию разработал начальник генштаба россии Валерий Герасимов. По сути, это план использования ядерного потенциала рф для захватнической войны. Если кратко, это шантаж из расчёта, что демократия проигрывает авторитарным режимам. Мол, западные демократии медленные и нерешительные, потому что они должны учитывать мнение своих граждан. А вот авторитарным режимам на это плевать.

Россия разработала теорию, основанную на том, что применять ядерное оружие или угрожать его применением нужно не ядерному государству, а против неядерных стран, в том числе союзников противника. Условно говоря, если ударить по Вашингтону, ответ будет 100 %, а если по Таллинну — гораздо меньшая вероятность, а, скажем, какое-нибудь село в Эстонии — ещё меньше. 

Таким образом, можно повышать ставки вплоть до того уровня, пока другая сторона не испугается и не согласится на требования россиян. Условно говоря, «отдайте Крым и Донетчину, иначе применим ядерное оружие». Но это не просто слова – эта доктрина предполагает нанесение «тактического» ядерного удара в случае, если на требования кремля не согласятся.

Но дело в том, что в начале сентября 2022 года у россиян уже было такое обострение. путин лично угрожал Украине ядерным оружием, пока лидеры «Большой двадцатки» единогласно это не осудили. Американцы неоднозначно заявили, что тогда найдут способы сделать так, чтобы россияне об этом пожалели. У западных демократий есть преимущество перед всеми авторитарными режимами — мощь их свободных экономик.

Насколько это возможно

167 экспертов  Atlantic Council — аналитического совета при НАТО дали свой прогноз на ближайшее десятилетие. В исследовании они оценили возможность развития различных событий глобального масштаба. По мнению 14 % экспертов, россия таки применит ядерное оружие в ближайшие десять лет и это станет одной из причин распада. В то же время 86 % считают, что ядерного удара удастся избежать. 

Информатор рассказывал о том, что в институте Гудзона призывают готовиться к распаду россии. Мы также писали, что российский оппозиционный журналист Леонид Парфенов считает, что у россиян нет ни одного хорошего сценария.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.