Клиентка погасила кредит вместе с процентами, но Ощадбанк все равно требует закрыть долг в размере 103 803 гривен – что решил суд
В Ощадбанке указывают, что женщина в одностороннем порядке отказалась от выполнения взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность
Ощадбанк вынуждает женщину закрыть кредитную задолженность в размере 103 803 гривен. Однако она отказывается, потому что средства, которые внесла на погашение кредита вместе с процентами, похитили мошенники. Об этом говорится в решении Раздельнянского районного суда Одесской области, опубликованном 31 декабря 2024 года.
27.08.2019 года между публичным акционерным обществом «Государственный ощадный банк Украины» и женщиной заключено заявление на установление (увеличение) возобновляемой кредитной линии. 06.09.2019 года, заемщику предоставлен кредит на общую сумму 90 тысяч гривен, путем установления кредитной линии на карточный счет. Она в одностороннем порядке отказалась от выполнения взятых на себя обязательств в связи с чем образовалась задолженность, которая на 07.06.2023 года составляет 103 803 гривен, из которых:
- задолженность по основному долгу (кредиту) - 89 946 гривен;
- проценты за пользование кредитом – 11 190 гривен;
- комиссия за получение наличных за счет кредитных средств – 2 667 гривен;
- 3% годовых за несвоевременное погашение основного долга (кредита) – 0,26 гривны.
28.08.2024 года от женщины поступил отзыв. Она действительно заключала 27.08.2019 года с публичным акционерным обществом «Государственный ощадный банк Украины» заявление на установление (увеличение) возобновляемой кредитной линии и просила установить Кредит на карточный счет в размере 90 тысяч гривен и получила указанные денежные средства. В исковом заявлении указано, что АО «Ощадбанк» выполнил свои обязательства, предоставив кредит должнику в виде возобновляемой кредитной линии на платежную карту, однако заемщик в одностороннем порядке отказался от выполнения взятых на себя обязательств в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.06.2023 года составляет 103 803 гривен, но указанное утверждение является ложным и не соответствует действительности. Она действительно получила кредитные средства, но по состоянию на 04.09.2020 года средства вместе с процентами были погашены. Она болела, поэтому кредитную карту не закрывала, то есть карта была активной, но средства не снимала, только 06.07.2022 года у нее мошенническим способом с карты были сняты все средства. Она сразу обратилась в банк, просила остановить транзакции, но ей было рекомендовано обратиться в полицию.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск акционерного общества "Государственный ощадный банк Украины" в лице филиала Одесского областного управления АО "Ощадбанк". С женщины в пользу финучреждения взыщут задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц и открытие текущего счета с использованием электронного платежного средства (платежной карты), которая на 07.06.2023 года составляет 103 803 гривен.
"Ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором в части возврата кредитных средств, уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Учитывая, что по делам о взыскании кредитной задолженности к предмету доказывания включаются среди прочего обстоятельства по размеру задолженности, соответственно расчет задолженности является надлежащим доказательством наличия и размера задолженности. Согласно расчету задолженности по договору, содержащемуся в материалах дела, общий размер задолженности по состоянию на 07.06.2023 года составляет 103 803 гривен. Надлежащее исполнение банком условий договора в части предоставления кредита и факта невыполнения своих обязательств должником также подтверждается выпиской по карточному счету за период с 06.09.2019 года по 07.06.2023 года. Должник не предоставил суду доказательств опровержения как факта предоставления кредита в размере, определенном кредитным договором, так и размера долга, что является процессуальной обязанностью должника. Ответчиком не выполнены обязательства, определенные договором, нарушены условия по погашению кредита и начисленных процентов за его пользование, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору. При этом ответчик не предоставил суду надлежащих и допустимых доказательств на опровержение доводов истца, а доводы ответчика сводятся к субъективному толкованию действующих норм законодательства Украины и толкование по собственному усмотрению условий кредитования банка.
Учитывая изложенное, поскольку ответчик фактически полученные и использованные заемщиком средства в добровольном порядке АО «Ощадбанк» не вернул, следовательно установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от выполнения возложенных на него кредитно-договорных обязательств, допуская их грубое нарушение, тем самым нарушая имущество к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Абонент Киевстар получил звонок на телефон, а затем узнал об имеющейся задолженности по кредитам в ПриватБанке на общую сумму 109 683 гривен - что решил суд
- Мужчина должен ПриватБанку свыше 1,2 миллиона гривен и требует заморозить кредит – что решил суд
- Женщина закрыла долг по кредиту в размере 50 тысяч гривен, но ПриватБанк заставляет внести еще 20 176 гривен – что решил суд
