Киянин получил звонок из Ощадбанка и потерял со счета 63 тысячи гривен - вернул ли суд средства
Ощадбанк отказал мужчине в возврате принадлежащих ему средств
Мужчина получил звонок от якобы Ощадбанка и выполнил определенные действия. Впоследствии он обнаружил списание средств со счета на общую сумму 63 тысячи гривен. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 16 декабря 2024 года.
11 декабря 2022 года на номер мужчины поступил звонок от якобы представителей Ощадбанка, которые сообщили об угрозе несанкционированного снятия с карты средств в сумме 29 500 гривен. Его попросили назвать полный номер карты и слово пароль, что он сделал. Впоследствии со счета было произведено два платежа по 29 500 гривен каждый на карту, открытую в «Таскомбанке». Кроме того, с той же карты было сделано пять пополнений мобильного номера по 800 гривен каждое, на общую сумму 4 тысячи гривен. Из двух платежей (по 29 500 гривен) банком удержана комиссия в сумме 680 гривен. 13.12.2022 года в Единый реестр досудебных расследований были внесены сведения по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины.
7 февраля 2023 года мужчина обратился в АО «Государственный ощадный банк Украины» с письменным заявлением относительно завладения неизвестными лицами его средствами, на что 24.03.2023 года получил ответ отдела сопровождения спорных операций управления безопасности электронных платежей средств департамента безопасности, согласно которому в возвращении надлежащих ему средств в сумме (как отметил банк) 60 тысяч гривен по этому счету ему отказано.
"Истец нарушил условия ГКБО и правила совершения операций по счетам, открытым физическими лицами в АО «Ощадбанк», исходя из того, что он самостоятельно разгласил информацию о его карточках, паролях", - заявили в Ощадбанке.
Каким было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не доказал, что его права были нарушены именно Ощадбанком.
"АО «Государственный ощадный банк Украины» 11.12.2022 года правомерно провел переводы средств по указанию истца. Проанализировав предоставленные истцом и ответчиком доказательства, суд пришел к выводу, что спорный перевод - 63 тысячи гривен (без учета 680 гривен комиссии) инициировано истцом, должным образом проведенный ответчиком, который не может нести ответственность за мошеннические действия третьих лиц, оказавших влияние на истца. Вина банка не доказана, причастность работников ответчика не установлена, при таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиент Ощадбанка оформил кредит на сумму 30 тысяч гривен, но не смог воспользоваться средствами, потому что их списали - что решил суд
- Женщина требует Ощадбанк снять арест с дома - каким было решение суда
- Ощадбанк выставил задолженность 152 490 гривен, но киевлянин требует признать кредитный договор недействительным – что решил суд
