Киевлянка выплатила лизинг на автомобиль FIAT в ПриватБанке, но ей блокируют перерегистрацию – каким было решение суда
Женщине отказали в перерегистрации транспортного средства, которое гражданка законно приобрела в АО КБ «ПриватБанк»
Женщина заключила с ПриватБанком договор финансового лизинга, предметом которого является автомобиль марки «FIAT 500Х». Она выполнила условия договора, но не может его переоформить на себя. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 23 декабря 2025 года.
13 августа 2019 года между женщиной и АО КБ «ПриватБанк» был заключен договор финансового лизинга, согласно которому АО КБ «ПриватБанк» передало ей в лизинг транспортное средство марки FIAT 500Х, 2018 года выпуска. 14 марта 2025 года АО КБ «ПриватБанк» составлен акт сверки взаиморасчетов и перехода права собственности по финансовому лизингу, которым было подтверждено, что все обязательства сторон по договору были выполнены должным образом. В этот день между сторонами был заключен договор купли-продажи предмета лизинга и составлен акт приема-передачи транспортного средства. 24 апреля 2025 года она обратилась в Главный сервисный центр МВД Региональный сервисный центр ГСЦ МВД в Харьковской, Полтавской и Сумской областях (Филиал ГСЦ МВД) Территориальный Сервисный центр МВД № 5342 (ТСЦ 5342) по вопросу перерегистрации автомобиля на свое имя, однако получила отказ со ссылкой на то, что в Едином реестре должников содержится запись о должнике – АО КБ «ПриватБанк». Таким образом, в связи с тем, что Главным сервисным центром МВД Региональный сервисный центр ГСЦ МВД в Харьковской, Полтавской и Сумской областях (Филиал ГСЦ МВД) Территориальный Сервисный центр МВД № 5342 (ТСЦ 5342) отказано в перерегистрации транспортного средства, которое гражданка законно приобрела в АО КБ «ПриватБанк», выполнив все условия договора, вынуждена была обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
Каково было решение суда?
Иск женщины удовлетворили. Суд признал ее право собственности на транспортное средство – марки FIAT 500Х, 2018 года выпуска.
"Автомобиль марки FIAT 500Х, 2018 года выпуска, находится в пользовании и владении истца, поскольку был передан ей по условиям договора финансового лизинга после его подписания, но распоряжаться этим имуществом истец не имеет возможности. Истцом в полном объеме выполнены условия договора лизинга перед ответчиком. Банк предпринял все необходимые действия по перерегистрации транспортного средства по истцу, в частности, выдал все документы, требовавшиеся для такой перерегистрации. Однако при обращении в Главный сервисный центр МВД Региональный сервисный центр ГСЦ МВД в Харьковской, Полтавской и Сумской областях (Филиал ГСЦ МВД) Территориальный Сервисный центр МВД № 5342 (ТСЦ 5342), с целью регистрации транспортного средства истцу отказано в перерегистрации транспортного средства, в связи с тем, что АО КБ «ПриватБанк» числится в Едином реестре должников. Исходя из системного анализа оснований поданного иска во взаимосвязи с обстоятельствами дела и избранным истцом способом защиты нарушенного права, суд замечает, что обстоятельства наличия ответчика в Едином реестре должников для данного спора о признании права собственности на транспортное средство не имеют правового значения, поскольку перерегистрация права собственности в пользу лизингополучателя не может быть ограничено ни одним третьим лицом и в спорных правоотношениях определяющим является выполнение условий договоров финансового лизинга как правомерное основание приобретения истцом права собственности. Таким образом, суд, оценивая принадлежность, допустимость, достоверность и достаточность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основывающемуся на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщине открыли кредитную карту в ПриватБанке, увеличили лимит и сняли 13 933 гривен - что решил суд
- ПриватБанк требует взыскать с мужчины долг в сумме 235 973 гривен за кредит, которого не было - что решил суд
- ПриватБанк не остановил кражу 40 976 гривен со счета клиента, а теперь требует 51 532 гривен кредитного долга: что решил суд
