Как Пятый может стать Седьмым: возможен ли камбэк Порошенко в президентское кресло
В 2019 году экс-гарант обещал своим сторонникам вернуться - что он может сделать, чтобы осуществить это обещание на фоне разговоров о возможных выборах во время войны
29 апреля 2019-го во Львове был пасмурный, однако почти по-летнему теплый день. Страна тогда бурлила от исторических событий, связанных с президентскими выборами. Новый глава государства уже готовился к инаугурации, в то время как Петр Порошенко, который тогда уступил победу Зеленскому, продолжал активные встречи со своими поклонниками. Львовщина стала единственным регионом Украины, где экс-гарант одержал уверенную победу во втором туре. Неудивительно, что поехал Порошенко именно туда.
Выступая на митинге перед избирателями, пятый президент Украины благодарил за "большое счастье" - быть лидером государства на протяжении пяти лет. Под конец выступления он произнес такую фразу: "Если Господь поможет – я вернусь в кресло президента". Тогда она была воспринята как просто красивые слова, эмоциональная речь политика, который покидает свой пост.
Однако могла бы эта фраза стать реальностью? Есть ли у Петра Порошенко шансы снова побороться за президентское кресло - и даже выиграть эту гонку? И что ему нужно для этого сделать? Ответ на все эти вопросы достаточно неожиданный – "да, однозначно". Почему и как – разбирался "Информатор".
Критика молча и его величество рейтинг
По состоянию на данный момент выборы в Украине считаются очень маловероятными. В стране продолжается тяжелая война, а власти не заинтересованы устраивать электоральные состязания. К тому же, как известно, выборы сейчас "не ко времени", о чем лично сказал президент Зеленский. Однако ситуация быстро меняется и какие расклады будут весной 2024 года - прогнозировать трудно.
К тому же лично президенту не о чем переживать. Его, по данным опроса социологов из "Рейтинга" по состоянию на конец сентября, поддерживают 75% украинцев. Есть мнение, что против выборов также выступает оппозиция. Ибо шансов на победу у нее очень мало.
Очевидно, что сегодня главным ядром оппозиции является Петр Порошенко и возглавляемая им партия "Европейская солидарность". Поддержка оппозиции в последнее время растет – несмотря на то, что подавляющее большинство граждан все еще готовы отдать голоса Зеленскому.
Прогнозируем: поддержка Порошенко и дальше будет расти. Причем для ее роста лидеру оппозиции вообще ничего не нужно делать. Что мы и наблюдаем на его личном примере. Порошенко никак не критикует действующего гаранта, справедливо полагая, что этим можно заняться после войны. Между двумя президентами существует своего рода "джентльменское соглашение". Лично Порошенко ни слова не говорит о Зеленском – и это лучшая стратегия, которую только можно сегодня придумать.
В свою очередь, главу государства активно критикуют СМИ, аффилированные с Порошенко. К критике в соцсетях прибегают и его однопартийцы из "Евросолидарности", а также пул медийных лиц из числа приверженцев экс-президента, которых принято называть "порохоботами". Учитывая, что прошлую президентскую кампанию Зеленский выиграл в основном благодаря активной работе в соцсетях, этот фактор может сыграть важную роль и во время следующих выборов.
Еще раз: тактика очень проста и потому стратегически выигрышна. Зеленский, естественно, совершает ошибки. Его рейтинги доверия постепенно снижаются. В свою очередь, оппозиционное ядро, близкое к экс-президенту, активно критикует действия гаранта. Сам же Порошенко хранит джентльменское молчание - очевидно, чтобы сказать свое финальное слово, когда придет время. Как говорил друг Большого Лебовски в известном фильме – "План прост, а потому красив".
Во всей этой схеме есть только один вызов, но он фундаментален. Даже несмотря на падение поддержки Зеленского (сейчас - 75%, а еще весной было более 90%), у Порошенко может не хватить поддержки для победы на выборах. Более того, почти очевидно, что голосов ему не хватит. Прежде всего потому, что у Порошенко, в отличие от Зеленского, очень высокий антирейтинг. Или, как говорят эксперты, "тень". По разным оценкам, антирейтинг Порошенко составляет до 65-70%. То есть Порошенко прежде всего нужно бороться не с Зеленским, а с самим собой.
Новый Порошенко для новой страны
Государство и народ уже никогда не будут прежними. Так считают, пожалуй, все украинцы с тех пор как началась война. Очевидно, это должно касаться и Порошенко, если он действительно хочет бороться за кресло президента. Экс-гаранту необходимо радикальное обновление, переосмысление всего себя, своего публичного образа, своих подходов к управлению, своей программе и т.д. Это должно относиться к абсолютно всем аспектам его политической деятельности: от публичного образа как политика до состава его будущей команды.
На сегодняшний день в Украине фактически нет партийных рейтингов. Те замеры, которые делают отдельные политсилы, непубличны и могут не отражать полную картину. Однако буквально перед началом войны "Европейская солидарность" уже стала самой популярной партией страны с уровнем поддержки в 23%. А к концу лета 2021-го Порошенко возглавил рейтинг украинских деятелей, которые сделали для государства больше всего.
Это хороший старт. Но этого мало. Да, протестный электорат во многом аккумулируется сам по себе – но это не значит, что следует ничего не делать и просто ждать (хотя частично ситуация именно такова). Петр Порошенко и его технологи имеют перед собой сверхсложную, но интересную задачу: "пересобрать" образ лидера, "перетряхнуть" всю его команду и явить Украине нового Порошенко и новую "ЕС": обновленных, свежих и адекватных времени.
Порошенко и "Большой Восток"
На выборах 2019 года меньше всего людей проголосовали за Порошенко именно на востоке. Это неудивительно: тогда пятый президент избрал достаточно радикальную для этого электорального поля риторику, которая иногда была откровенно националистической. "Схидняки" же были настроены спокойнее, космополитичнее и евроскептически, а потому в массе своей Порошенко не поддержали.
Однако хорошая для экс-гаранта новость состоит в том, что все это было до войны. Сегодня же юг и особенно восток Украины – это те регионы, которые пострадали от действий россии больше всего. И таких "заряженных" на презрение и ненависть к россии людей, как на четверть в разрушенном Харькове или Донбассе, который оккупанты просто стирают с лица земли, во Львове или Франковске еще нужно поискать!
Что это значит? Теоретически то, что Порошенко с его радикальными в 2019-м лозунгами в адрес россии в 2023 или 2024 будет выглядеть еще очень мягким и умеренным политиком. Однако это не значит, что лидеру "ЕС" следует снова брать на вооружение гуманитарную риторику. Какой в ней смысл для Харькова, где разрушены несколько больших жилых районов и половина центра, для Херсона, ежедневно страдающего от террористических атак, или для Донбасса, на котором вообще почти не осталось живого места?
"Большому Востоку" не надо говорить, что россия плохая - он знает об этом лучше, чем кто-либо в Украине, знает на своей шкуре. Ему следует предложить простые, логичные и конкретные вещи: восстановление, послевоенное развитие, возвращение к нормальной жизни. И в этом контексте Порошенко, кстати, является гораздо более "восточным", чем "западным" кандидатом.
Если объяснять очень условно, то дело обстоит следующим образом. Экономика Западной Украины – это экономика импорта, экономика услуг. Она продуцирует соответствующий тип ведения бизнеса и, в более широком смысле, тип политической культуры. В то же время экономика "Большого Востока" – это тяжелая промышленность и экспорт. Что также формирует политическую культуру и взгляды населения.
И в этом смысле Порошенко как раз типичный "схидняк": он крупный бизнесмен с многолетним управленческим опытом, среди его активов была и тяжелая промышленность, как та же "Кузница на Рыбальском". То есть "восточный типаж" ему действительно ближе и понятнее. А он, в свою очередь, понятен этому самому востоку – важно только правильно себя преподнести.
Однако даже это не основная задача для технологов Порошенко. Если на предстоящих выборах восток не получит своего кандидата, он может в большинстве своем просто проигнорировать выборы. Тогда сработает эффект большинства, ведь в Западной и Центральной Украине вопросов к Порошенко теоретически значительно меньше, чем на востоке - что показывают довоенные рейтинги той же "Евросолидарности".
Я – свой! Порошенко и западные союзники
Сегодня Украина тесно связана с западным миром и фактически является его главным восточноевропейским форпостом. Уровень сотрудничества с нашими союзниками - беспрецедентный, их вклад в украинскую борьбу – неоценимый. Так что, естественно, Запад оказывает огромное влияние на современную Украину, и без заручительства поддержкой партнеров вряд ли кому-то удастся выиграть выборы.
Какие перспективы в этом контексте имеет Порошенко? Очевидно, достаточно неплохие. Экс-гаранту не откажешь в дипломатическом опыте и умении вести переговоры и заводить контакты. Он регулярно общается с западными элитами ЕС и США и имеет надежных партнеров. К тому же при президентстве Порошенко имел хорошие отношения с Байденом и его командой.
Однако по состоянию на сегодняшний день все еще интереснее. Дело в том, что у действующего американского лидера есть все шансы проиграть на предстоящих выборах 2024 года. Уже сейчас экс-президент Дональд Трамп, по данным социологов, опережает оппонента в 5 из 6 ключевых штатов. Так что ставка на Байдена, которую делает, в частности, нынешняя украинская власть, легко может и не сыграть.
В свою очередь, в украинском политикуме ходят интересные слухи. Один из ведущих политологов Украины на правах анонимности рассказал "Информатору", что, согласно его информации, в последнее время Порошенко и его команда начали искать выходы на представителей республиканской элиты. В частности, и на экс-президента Трампа. Они проводят "зондирование почвы" на предмет возможных контактов и лоббирования собственных политических интересов в американском истеблишменте из числа Республиканской партии.
А теперь возвращаемся лично к Трампу. Бывший президент консервативных взглядов, руководивший государством в сложный период, ушедший со скандалами, имеющий уголовные дела, которые называет политическим заказом, и при этом сохраняющий большое ядро сторонников и, несмотря ни на что, снова идущий на политический Олимп, чтобы снова стать президентом... Никого не напоминает?
В этом контексте Порошенко – это же и есть украинский Трамп. Он может делать в прямом смысле то же самое, параллели в этой ситуации абсолютно очевидны. И такой Порошенко будет гораздо понятнее для Трампа, чем Порошенко образца 2016 года, что может сыграть ключевую роль на предстоящих выборах уже в Украине, а не в США. К тому же они оба дельцы, крупные бизнесмены. Еще один "плюсик" в копилку взаимопонимания.
США являются ключевым союзником Украины, однако не стоит забывать и об европейских партнерах. В настоящее время Евросоюз сталкивается с кризисом популизма: растет популярность правых партий и политиков, скептически настроенных по отношению к нашему государству. Можно вспомнить того же Роберта Фицо, недавно победившего на выборах в Словакии. Однако и здесь для Порошенко есть поле для маневра и диалога: во-первых, и он сам, и его политсила тоже стоят на достаточно консервативных политических позициях. Во-вторых, новыми европейскими лидерами будет двигать прагматизм, и Порошенко, как опять же бизнесмену и дельцу, явно будет что предложить таким политикам: инвестиции под большой процент с максимальной доходностью, подряды на восстановление, решение вопроса беженцев и т.д.
Предлагаете Порошенко найти симпатиков на востоке, это вообще реально?
В этом контексте интересно будет вспомнить пример из американской истории, а именно – истории Демократической и Республиканской партии. На заре политической жизни США республиканцы представляли север – это была партия президента Авраама Линкольна, собравшая под своим крылом всех противников рабовладельческой системы.
Традиция, при которой демократы юга США оказывались наиболее консервативными, сохранялась еще и в середине XX века. Так, именно демократы затягивали принятие Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещал дискриминацию исходя из расы и цвета кожи. Однако под давлением общества демократы, которых в то время поддерживало большинство южан США, все же поддержали этот закон.
После этого Демократическая партия начала бороться против сегрегации и постепенно потеряла всю поддержку на юге, который более ста лет считался их главным регионом. В конце 90-х стало ясно, что демократы и республиканцы фактически обменялись электоратом.
При этом изменились и позиции обеих политсил: Республиканская партия сместилась в правую сторону, получив таким образом благосклонность американских консерваторов. А вот за демократов до сих пор традиционно голосует преимущественно либеральный север США.
Приблизительно такую же тактику могли бы выбрать политтехнологи Порошенко, чтобы увеличить его шансы на победу. Очевидно, партии "Евросолидарность" следует включить в свою программу конкретные планы по восстановлению украинской промышленности, восточных и южных городов, наиболее пострадавших от войны. А может и языковой вопрос – в той или иной степени.
Петр Порошенко: Пятый станет Седьмым?
Будет ли действовать Порошенко во время предвыборной кампании именно так – открытый вопрос. Однако очевидно, что ему не выиграть выборы без поддержки на востоке. С другой стороны, мнение, что у Порошенко нет никаких шансов вернуться на главную должность государства, может быть ошибочным.
Порошенко – опытный политик. Еще в свое президентство он пытался наращивать свою поддержку на востоке. Его советником в этом вопросе выступал политтехнолог Игорь Грынив, некоторое время занимавший с 2014 года должность заместителя Администрации президента. Однако на этом пути Порошенко потерпел поражение. Но Порошенко наверняка понимает, что политическая сфера очень динамичное пространство. То, что еще вчера было неактуальным, может стать необходимым завтра.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
