ДТЭК прекратил поставлять электричество в квартиру киевлянина, несмотря на переплату - что решил суд
Мужчина уверяет, что имеет переплату, но ДТЭК все равно прекратил поставлять электричество в его квартиру
Мужчина недоволен тем, что в его квартиру прекратили электроснабжение. ДТЭК выставляет задолженность Однако он уверяет, что имеет переплату за потребленную электроэнергию суммой 74 гривен. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 29 мая 2024 года.
13 октября 2020 мужчина обнаружил отсутствие электроснабжения в свою квартиру. Пытаясь решить вопрос о возобновлении электроснабжения в дом, он неоднократно звонил по телефону и приходил в ДТЭК, однако каждый раз получал отказ из-за имеющейся задолженности. ДТЭК в своем письме от 24 августа 2023 года отметил, что по состоянию на 1 января 2019 на расчетные показы 6515 кВт в ЧАО ДТЭК «Киевские электросети» учитывается переплата за потребленную электрическую энергию суммой 74 гривен, хотя в письме от 8 декабря 2021 года что по состоянию на 1 января 2019 года за показаниям счетчика 2338 кВт, которые вычислены автоматически, в соответствии с требованиями ККОЭЭ, в связи с отсутствием данных о фактических показах прибора учета по состоянию на 1 января 2019 года, в ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» учитывается задолженность суммой 6 437 гривен. Таким образом, ДТЭК признает, что задолженность по состоянию на 1 января 2019 отсутствует, то есть получается, что квартиру отключили от энергоснабжения безосновательно.
«С 15 июля 2008 года специалисты не получали доступ к электросчетчику, установленному в доме для проведения контрольных осмотров, технических проверок и замены электросчетчика в связи с окончанием межповерочного интервала, о чем составлялись соответствующие акты о недопуске (в частности 31 мая 2017 года, 13 октября 2017 года, 22 марта 2018 года, 09 ноября 2018 года, 4 февраля 2019 года, 26 апреля 2019 года). Начисления за потребленную электрическую энергию проводились по расчетным показаниям, определенным в соответствии с требованиями правил пользования электрической энергией (действовали до 26 июня 2018 года), ККОЕЕ и ПРРЕЕ (действующие с 26 июня 2018 года). По состоянию на 1 января 2019 года по показаниям счетчика 2338 кВт, которые вычислены автоматически в соответствии с требованиями ККОЕЕ в связи с отсутствием данных о фактических показаниях прибора учета по состоянию на 1 января 2019 года, в ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» по адресу учитывалась задолженность за потребленную электрическую энергию суммой 6 437 гривен. Поскольку жители квартиры по указанному адресу не предоставили представителям Общества квитанции, подтверждающие оплату задолженности за потребленную электроэнергию, и средства не поступили на лицевой счет, электроснабжение в помещение впервые было прекращено 11 марта 2019 года в этажном щите, согласно наряду-допуску № 6910. ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» неоднократно проводились повторные отключения электроснабжения в помещение в этажном распределительном электрощите, что подтверждается внутренними документами Общества, в частности 20 августа 2021 года, 8 марта 2023 года, 13 апреля 2023 года и 21 апреля 2023 года», - заявили в ДТЭК.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск мужчины. Частное акционерное общество «ДТЭК Киевские электросети» обязали возобновить электроснабжение в его квартиру.
«Поскольку долг не погашен, работники ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» отключили квартиру, где проживает мужчина от поставки электроэнергии. Так, отмечал представитель ответчика в отзыве, что по состоянию на 1 января 2019 года по показаниям счетчика 2338 кВт, которые вычислены автоматически, учитывалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6 437 гривен. В то же время в своем письме № 1/3/012/27261 от 24 августа 2023 года ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» указывал, что по состоянию на 1 января 2019 года на расчетные показания 6415 кВт в ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» учитывается переплата за потребленную электрическую энергию в сумме 74 гривен, которая передана ООО «Киевские энергетические услуги», для учета в расчетах после 1 января 2019 года. Суд, оценивая принадлежность, допустимость, достоверность и достаточность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследованию имеющихся в деле доказательств приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению», - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщина требует ДТЭК списать долг с лицевого счета, появившегося после ошибки в показателях - что решил суд
- ДТЭК потребовал от одессита за самовольное подключение к сети 38 360 гривен, но тот отказывается платить – что решил суд
- Киевлянка требует от ДТЭК 60 тысяч гривен компенсации за угрозы отключения электричества в квартире - что решил суд
