Киевлянка требует от ДТЭК 60 тысяч гривен компенсации за угрозы отключения электричества в квартире - что решил суд
По словам женщины, она ежемесячно платит средства за потребленную в квартире электроэнергию на счет поставщика по фактическим показателям электросчетчика и задолженности за эту услугу не имеет
Женщине пришлось уплатить долг за электроэнергию в размере 502 гривен. Она считает, что ДТЭК шантажом выбил из нее средства, ведь в случае неуплаты ей угрожали прекратить энергоснабжение квартиры. Гражданка требует от компании компенсацию в размере 60 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Оболонского районного суда Киева, опубликованном 12 декабря 2024 года.
2 октября 2024 года женщина получила заказное письмо - предупреждение № 56704/3/01/1 от 19.09.2024 года, которым ДТЭК требовал от нее срочно оплатить задолженность за электроэнергию по квартире, якобы потребленную еще до наступления 2019 года и в случае неоплаты угрожал 14.10.2024 года в 08:00 полностью прекратить энергоснабжение в квартиру. Она отмечает, что ДТЭК не поставляет ей электроэнергию. Функции поставщика электроэнергии бытовым потребителям на территории Киева выполняет ООО Киевские энергетические услуги. Гражданка ежемесячно платит средства за потребленную в квартире электроэнергию на счет поставщика по фактическим показаниям электросчетчика и задолженности за услугу не имеет.
4 октября 2024 года женщина обратилась в ДТЭК с письменным требованием безотлагательно предоставить документы, подтверждающие факт возникновения у нее задолженности. Однако по состоянию на 11.10.2024 года компания ни одного документа не предоставила. В результате угроз отключения электроэнергии, она 11.10.2024 вынуждена была уплатить ДТЭК средства в размере 502 гривен, чтобы 14.10.2024 избежать незаконного отключения электроэнергии. Таким образом, ДТЭК нанес ей моральный и материальный ущерб, поскольку фактически давлением и шантажом получил от неё средства за задолженность, факт существования которой на день издания предупреждения и дату отключения вообще не доказал. Размер такого ущерба гражданка оценивает около 60 тысяч гривен.
"В связи с наличием по состоянию на 19.09.2024 года в ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» задолженности за потребленную до 01.01.2019 года электрическую энергию суммой 502 гривен по адресу истцы, общество 25.09.2024 года направило рекомендации от 19.09.2024 № 56704/3/01/1. Отключение электроснабжения на основании присланного предупреждения не проводилось ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» никоим образом не нарушило права истцы», — заявили в ДТЭК.
Что решил суд?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Доказательства подтверждения нарушения прав ДТЭК и причинения ей материального или морального вреда отсутствуют.
"В связи с наличием по состоянию на 19.09.2024 года в ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» задолженности за потребленную до 01.01.2019 года электрическую энергию суммой 502 гривен по адресу, ответчик 25.09.2024 года направил рекомендованным по почте 19.09.2024 года № 56704/3/01/1. Отключение электроснабжения на основании присланного предупреждения не производилось. Предупреждение о прекращении электроснабжения - это информационное сообщение об имеющейся задолженности, позволяющее потребителю избежать отключения электроснабжения путем оплаты задолженности, заключения соглашения о реструктуризации. Суд обращает внимание, что о наличии задолженности за потребленную в 01.01.2019 года электрическую энергию, возникшую вследствие того, что оплаты производились не по фактическим показаниям электросчетчика и, как следствие, не по соответствующим тарифам, ответчик сообщал истице письмами, в частности от 25.01.2019 года № 1/3/012/442, от 24.12.2019 года 1/3/012/Н-29332, однако задолженность уплачена не была. Проанализировав спорное правоотношение и вышеприведенные нормы законодательства, суд установил отсутствие надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение нарушения прав ответчиком и причинения материального или морального вреда истцу. Таким образом, в соответствии с действующим гражданским законодательством суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
