Депутат Одесского облсовета скрыл ссуды более чем на 58 млн грн в декларациях за два года
НАБУ и САП объявили подозрение члену Одесского облсовета, который сознательно не внес в ежегодные отчетные документы несколько ссуд на более чем 58 млн грн
Антикоррупционные органы объявили подозрение депутату Одесского областного совета за декларирование недостоверной информации. По данным следствия, чиновник взял несколько ссуд на общую сумму более 58 млн грн. В то же время, эти финансовые обязательства он сознательно не отразил в ежегодных отчетных документах за 2024 и 2025 годы.
Как сообщает Национальное антикоррупционное бюро Украины, НАБУ и САП совместно разоблачили регионального депутата на умышленном сокрытии финансовых обязательств в отчетных документах. Детективы установили факт оформления нескольких ссуд, ни один из которых не был задекларирован в установленном порядке. Похожее дело о незаконном декларировании возбудили против депутата Днепровского горсовета ранее в этом году.
Сумма скрытых обязательств – более 58 млн грн – значительно превышает пороговые значения, отделяющие административное правонарушение от уголовного преступления. Разница в нескольких миллионах гривен между реальными и задекларированными данными означает, что речь идет о возможном недостоверном декларировании, а не о неточности. Подозрение охватывает два отчета подряд – за 2024 и 2025 годы, что свидетельствует о систематическом характере действий.
Что установило следствие за два года
Дело квалифицировано по статье о декларировании недостоверной информации. Ключевым признаком является умысел: следствие настаивает, что чиновник не допустил ошибку, а сознательно не вносил ссуды в отчетные документы. Подозрение объявлено с участием обоих антикоррупционных органов - НАБУ и САП.
Фамилию подозреваемого НАБУ в официальном сообщении не раскрывает. Эта практика является стандартной для антикоррупционного бюро на этапе досудебного расследования. Однако известно, что фигурант дела является действующим депутатом Одесского областного совета, то есть продолжает выполнять свои полномочия в ходе следствия.
Подозрение не означает приговор - дело перейдет в Высший антикоррупционный суд только после завершения расследования и составления обвинительного акта. Впрочем, объявление подозрения уже фиксирует официальную позицию следствия по совершенному преступлению.
Антикоррупционный контекст вокруг Одесского облсовета
Одесский областной совет уже находился в поле зрения НАБУ раньше. В августе 2024 года детективы бюро провели обыски у председателя облсовета Григория Диденко и его советницы – в рамках расследования коррупционных схем, связанных с реставрацией медицинского учреждения на 50 млн. грн. Теперь в регионе появился еще один фигурант антикоррупционных производств - на этот раз рядовой депутат.
В то же время, вопрос контроля отчетных документов депутатов остается острым на общегосударственном уровне. Редакция Informator обращалась в НАПК по непонятным доходам народного депутата Ярослава Железняка: в 2025 году он инвестировал в облигации около 1,3 млн грн, не указанных в отчете. Однако НАПК, как сообщает Informator, отказалось проверять его декларацию, ссылаясь на то, что деньги мог взять в жены.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
