НАБУ и САП направили в суд обвинения против мужчины, который выманивал $300 тыс. у одесской судьи под предлогом взятки армейскому командованию
НАБУ и САП направили в Высший антикоррупционный суд обвинительный акт против мужчины, который возбудил судью Киевского районного суда Одессы к предоставлению неправомерной выгоды якобы руководству Вооруженных Сил Украины. На самом деле он собирался оставить деньги себе – и был задержан после получения первого транша в $144 тысячи. Это уже второй резонансный случай, когда НАБУ расследует подстрекательство к взятке с участием судьи. Обвиняемому угрожает ответственность сразу по двум статьям - мошенничество и подстрекательство к предоставлению неправомерной выгоды.
Схему злоумышленника подробно описывает Национальное антикоррупционное бюро Украины. Судья на тот момент была обвинена в собственном деле НАБУ и САП – и параллельно мобилизовалась в воинскую часть. Командование подтвердило ее способность участвовать в заседаниях ВАКС, поэтому суд не остановил. Этой ситуацией и воспользовался обвиняемый.
Муж предложил судье "решить вопрос" с ее переводом в боевую часть на передовой. Такой перевод фактически сделал бы невозможным участие в заседаниях антикоррупционного суда. За эту услугу он требовал $300 тысяч, уверяя, что деньги пойдут в качестве взятки руководству ВСУ. Чтобы убедить судью, злоумышленник имитировал оформление документов и делал вид, что ведет переговоры с должностными лицами.
На самом деле, передавать деньги военным он не собирался. Для конспирации передача средств должна была проходить через определенный пункт обмена валют. Детективы задержали его после получения первого транша – $144 тысячи.
Судья, которую он пытался запугать, сама находилась под следствием. Ранее Высший антикоррупционный суд уже рассматривал дело в отношении этой судьи из Киевского районного суда Одессы - 6 марта ее признали виновным в получении $4 тысячи взятки. Пока шли суды, должностница мобилизовалась в армию, что и стало зацепкой для злоумышленника.
Его задержали "на горячем" сразу после того, как он получил первую часть суммы – 144 тысячи долларов. Теперь его будут судить за мошенничество и подстрекательство к взятке. Дело показывает, как военное положение участников судебных процессов может оказаться инструментом манипуляций.
Случай одесской судьи – не единичный в украинской антикоррупционной практике. Зафиксирована устоявшаяся тенденция: обвиняемые по делам НАБУ и САП мобилизуются после направления обвинительного акта в суд, который фактически останавливает производство. Суды решают вопрос о паузе в рассмотрении индивидуально – в зависимости от подтверждения командованием возможности участия лица в заседаниях.
В этом деле злоумышленник пытался использовать механизм в обратную сторону – побуждать судью к переводу в зону боевых действий. Это сделало бы невозможным ее участие в собственном процессе. Схема совмещает элементы мошенничества, подстрекательства и манипуляций с военным статусом участника процесса.
В прошлом году НАБУ и САП разоблачили адвокатов, которые подстрекали к взятке в $3,5 млн для закрытия дела НАБУ - деньги якобы предназначались для должностных лиц САП и судей ВАКС. По данным следствия, адвокаты вступили в сговор с прокурором Офиса Генерального прокурора. Средства должны были передать прокурорам САП и судьям Высшего антикоррупционного суда.
У ВАКС есть опыт вынесения приговоров по делам с участием НАБУ. В частности, суд признал виновным экссудью Хозяйственного суда Ивано-Франковской области Владимира Булко – НАБУ разоблачило его на взятке в 5 тысяч евро. Практика показывает: затяжные производства завершаются реальными приговорами - заключение судей за взятки уже не исключение.