Челобитная царю: о чём на самом деле говорит Пригожин в своей статье

Глава «вагнеровцев» Евгений Пригожин написал статью, в которой призывает вести войну до победного конца. Однако, несмотря на все бравурные слова и громкое название, оно скорее о необходимости немедленно заключать перемирие. Пригожин уверяет, что готов сражаться до конца, но призывает быть особенно внимательным к внутренним врагам. В общем, руководитель «вагнеровцев» своим манифестом попытался понравиться широким массам населения и не потерять благосклонность путина.

Челобитная царю

Повар путина и глава ЧВК Евгений Пригожин опубликовал статью под названием «Только честное сражение: никакого договорняка». На первый взгляд, противоречивый, исполненный пафоса, «блатных» понятий, конспирологии и пресмыкания перед начальством опус является призывом вести войну до победного конца. Но на самом деле эта статья не что иное, как челобитная своему царю. Просьба верноподданного Пригожина к путину, чтобы, когда будет на то его высочайшее благоволение, начать переговоры с ненавистным Западом, пока ситуация не ухудшилась. 

Пригожин говорит, что украинская армия давно готова к контрнаступлению. Но «анонсированное (российскими пропагандистами — ред.) сначала на 20 декабря, затем на 1 января, затем на конец января, затем на 24 февраля, далее на 3-5 апреля, а теперь на 15 апреля наступление каждый раз откладывается». Пригожин говорит, что знает причину: по его мнению, пауза перед контрнаступлением — это не что иное, как приглашение от Вашингтона начать мирные переговоры.

«Для россии всегда остаётся риск того, что после начала контрнаступления ситуация на фронте может ухудшиться. Сохранение существующих границ на 24 февраля 2023 г. (очевидно, подразумевает 2022 год — ред.) является тем обменом, который могут предложить США российскому руководству уже сегодня как переговорную позицию. Для этого нужна «драматическая пауза». Если власть откажется, то ВСУ пойдет в наступление. В этой ситуации могут быть разные варианты развития событий. Один из них — ВСУ упрутся в оборону россии, понесут серьезные потери, после чего начнется колоссальное контрнаступление войск россии к границам ДНР, либо к Днепру, либо вообще к Польше. Но, учитывая сегодняшнюю динамику и проблематику, такое контрнаступление, скажем мягко, не очень вероятно. Второй вариант, украинская армия начнет контрнаступление и где-то сможет прорвать оборону», — пишет Пригожин.

Здесь он, конечно, льстит «второй армии мира», ведь рассматривая вариант с наступлением россиян на Польшу как одну крайность, почему-то не предполагает другой вариант — ВСУ выгоняют россиян за пределы границ 1991 года. Но Пригожин, однако, пишет, что может случиться всякое.

«В этом случае в армии, годами себя считавшей одной из лучших армий мира, могут начаться сначала упадочные настроения, а затем ситуация деградирует, как это уже было после поражений начала ХХ века — Финской, Японской — и трагических событий 1917 года… Народ уже ищет виновных в том, что мы не самая сильная армия в мире, а в этой ситуации будут искать крайних», — предполагает повар путина. 

Пригожин, как и положено верноподданному, уверяет, что народ не может выступать против путина, но говорит, что люди начнут искать «плохих бояр». Он называет их представителями «глубинного государства». Под этим понятием Пригожин понимает чиновников, бюрократов и бизнесменов, которые «не прилагая усилия к военной операции… стараются не потерять свои капиталы, жить привычной жизнью». Именно они будут крайними, но от этого будет беда всем, ведь начнется хаос. А потому, мол, нужно заключать мир и провозгласить об окончании «сво».

О чем ещё рассказал повар путина

Пригожин говорит, что наступает удобный момент, чтобы заключить перемирие и сосредоточиться на освоении отжатых территорий, ведь цели СВО достигнуты. При этом важно, что такое перемирие по сути будет легитимизацией территориальных захватов. Он готов ради этого признать существование украинцев как отдельной нации.

«Если раньше Украина была частью бывшей россии, то теперь это абсолютно национально-ориентированное государство», – пишет Пригожин.

Но несколькими абзацами ниже он же и предостерегает от заключения перемирия. Вероятно, частично, чтобы запугать врагов, а частично, чтобы подчеркнуть, что разделяет взгляды вождя, поддержит любые решения и готов сразиться до конца.

Пригожин повторяет любимые тезисы путина о том, что американцы «развалили СССР», а дальше их цель — распад россии. Мол, они хотят затянуть войну в Украине, потому и предлагают перемирие. Если же его заключить, да ещё допустить примирения с Западом, то будет беда: либералы окрепнут и потащат рф в колониальное иго. Даже проигрыш россии будет лучше, чем мир, потому что, мол, на москву никто не пойдёт, россия превратится в полностью тоталитарное государство и потребует реванша.

«Это то, чего боятся американцы. Они боятся, что чрезмерное давление на россию и увеличение внутренних проблем может потянуть её на дно. И если россия дойдёт до дна, оттолкнется от него, сбросив бремя «глубинного государства», то оно всплывет вверх, как огромный морской монстр, снося все на своем пути, в том числе и планы США», — убеждает Пригожин. 

В связи с этим, мол, нужно быть особенно внимательным к «глубинному государству», которое является ненадёжным и предательским. Пригожин переживает, что неудача в «СВО» побуждает бизнес, чиновников и бюрократию к поиску альтернативных путей развития государства, а не превращению его в цифровой концлагерь и сырьевую базу Китая.

«Глубинное государство» — это сообщество окологосударственных элит, которые действуют независимо от политического руководства государства и имеют тесные связи и собственную повестку дня», — объясняет повар путина.

Этим своим определением он по сути провозглашает всех, кто не с путиным, потенциальными врагами государства. В бункере, наверное, тоже так полагают, особенно после интимных разговоров Иосифа Пригожина с Фархадом Ахмедовым. Глава «Вагнера» намекает, что готов возглавить поиск этих «изменников».

Задача – понравиться всем

Пригожин в статье часто оппонирует сам себе. То он говорит, что Америка не даёт Украине достаточно вооружения, а то говорит, что у нас «безлимит» по бронетехнике. Это он говорит, что нельзя заключать перемирие, а то уже пишет, что оно необходимо.

Пригожин одновременно имеет взаимоотрицаемые мнения. В «1984» Оруэлл называл это «двоемыслие». Он и за красных, он же и за белых. Он за царя и продолжение войны, и за мирные переговоры, как и «элита». Пригожин, как и народные массы, против «глубинного государства», из-за которого вроде бы не удается выиграть войну, вместе с тем говорит, что еще ничего «не начинали». Кажется, ничего удивительного – типичный россиянин.

Но эта его раздвоенность действительно не мешает его популярности. Как раз наоборот. Пригожин хочет, чтобы в его сообщении путин увидел верноподданного, элиты — альтернативную политическую фигуру, трезво мыслящую и имеющую военную мощь, народные массы — «доброго боярина», а радикальные группы — человека, готового идти до конца.

Похоже, Институт изучения войны был прав, когда писал, что Пригожин намерен расширять своё политическое влияние. Сейчас он пытается заручиться максимальной поддержкой широких слоев населения и групп влияний. Более того, ІСВ  сообщает, что Пригожин абсолютно лоялен к путину и вернул себе его благосклонность. Поэтому, вероятно, его статья является еще и определенным отражением царящей в бункере атмосферы: поиск выхода из ситуации, отчаяние и озлобленность, поиск врагов, страх перед будущим.

Раньше мы писали о том, что ЧВК «Вагнер» пыталась купить оружие в Турции. Мы рассказывали также о том, что Пригожин предложил путину объявить об окончании войны.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.