Бывшие супруги отказываются возвращать долг мужчине в размере 423 130 гривен - что решил суд
Женщина призналась, что о ссуде в размере 40 тысяч долларов согласно расписке от 08.10.2012 года, заключенной между ее бывшим мужем и другим гражданином узнала впервые после получения информации об открытии судом производства по данному делу
Бывшие супруги взяли в долг 40 тысяч долларов. Однако часть средств они не вернули мужчине. Так что он требует взыскать с них солидарно 423 130 гривен, что является эквивалентом 17 тысяч долларов. Об этом говорится в решении Октябрьского районного суда Полтавы, опубликованном 18 сентября 2024 года.
В 08.10.2012 года мужчина получил от другого гражданина средства на сумму 40 тысяч долларов, что является эквивалентом 320 тысяч гривен. Согласно условиям принятого денежного обязательства он обязался вернуть денежные средства в срок до 01.05.2014г. 10.02.2014 и 30.09.2014 вернул 10 тысяч долларов (86 тысяч гривен) и 12 тысяч долларов (155 280 гривен). 01.07.2016 и 04.03.2019 года вернул 500 долларов (12 600 гривен) и 500 долларов (12 500 гривен). Общая сумма, не возвращенная гражданином, составляет 17 тысяч долларов, что составляет 420 602 гривен по курсу НБУ по состоянию на 09.03.2020 года.
Мужчина признал исковые требования частично, просил взыскать с него средства в сумме 210 301 гривны, что является эквивалентом 8 500 долларов. Он отметил, что он с 01.01.2008 года по 12.06.2009 года проживал одной семьей без регистрации брака с женщиной. С 12.06.2009 года он зарегистрировал с ней брак, который был расторгнут решением суда, вступившим в законную силу 17.11.2014 года. Во время совместного проживания ими было приобретено движимое и недвижимое имущество, в том числе помещение 1 этажа и другое имущество. Она давала письменное согласие на приобретение этого имущества непосредственно нотариусу. Указанное имущество было приобретено за средства, которые были одолжены у кредиторов, в том числе и пользуясь заемными средствами у мужчины в сумме 40 тысяч долларов согласно расписке от 08.10.2012 года. Приведенное имущество использовалось в интересах семьи и является объектом права совместной собственности супругов. Поэтому средства, которые были взяты у него просит взыскать с обоих.
07.07.2020 года в суд поступило уточненное исковое заявление мужчины, в котором он просил взыскать солидарно с бывших супругов средства в сумме 423 130 гривен, что является эквивалентом 17 тысяч долларов. 10.12.2020 в суд от женщины поступил отзыв, в котором она не соглашается с исковыми требованиями. Отмечает, что о получении ссуды в размере 40 тысяч долларов согласно расписке от 08.10.2012 года, заключенной между двумя мужчинами, узнала впервые после получения информации об открытии судом производства по данному делу. Во время совместного проживания с бывшим было приобретено движимое и недвижимое имущество, в том числе помещение 1 этажа, перечень которого указан в решении Ленинского районного суда Харькова от 02.12.2015 по делу об установлении факта проживания одной семьей без регистрации брака и раздела супругов. Однако это утверждение опровергается обстоятельствами, установленными соответствующими судебными решениями. В соответствии с этим решением суда он 04.09.2012 года приобрел по договору купли-продажи нежилые помещения 1 этажа, на которые этим решением было признано право собственности по нему. Расписка о получении ссуды составлена 08.10.2012 года, то есть после приобретения, реконструкции и переоборудования указанного помещения.
Каким было решение суда?
Суд частично удовлетворил иск. Взыскать с мужчины в пользу другого гражданина средства в размере 423 130 гривен.
«Полученные в долг средства по расписке от 08.10.2012 года были потрачены на реконструкцию помещений. Суд считает, что истец не доказал, что заем был взят ответчиком в интересах семьи. Итак, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании долга по договору займа с женщины отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика сумму долга в пользу истца. Таким образом, ответчик должен вернуть истцу сумму средств в размере 17 тысяч долларов. Поскольку истец обратился с иском о взыскании средств в размере 423 130 гривен, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика», - отметил суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
