Британия – Украина – страны Балтии: может ли новый альянс стать альтернативой Евросоюзу

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предлагает создать новый Альянс, альтернативный Евросоюзу и НАТО, чтобы объединить страны, недовольные политикой Брюсселя и слабой реакцией Германии на военную агрессию кремля. Это новая система политических, экономических и военных союзов от Чёрного моря до Балтийского. И хотя официальные переговоры по этому поводу не начались, отдельные представители украинской власти уже начали делать публичные заявления о том, что такой союз должен быть создан в ближайшие сроки.  

Информатор разбирался, что именно изменится для Украины после создания нового союза и сможет ли этот альянс стать альтернативой Евросоюзу. 

Союз меча и славы

Модель Европейского сообщества предполагает, что лидером нового объединения станет Великобритания. В него войдут Украина, Польша, Эстония, Латвия, Литва и, возможно, Турция на более позднем этапе.

Борис Джонсон хочет, чтобы в этом союзе государств были страны, которым важен свой национальный суверенитет и которые решительно настроены дать отпор угрозам со стороны москвы.

Идея возникновения такого объединения на самом деле не нова. Переговоры начались ещё в октябре прошлого года, когда разведка сообщила о возможности полномасштабного вторжения россии в Украину. Тогда Зеленский впервые заговорил о необходимости создания подобного союза стран по более тесному сотрудничеству. И убеждал депутатов, что нужно вести переговоры с возможными союзниками на этот счёт. Но финализировались эти заявления после поездки британского премьера в Киев.

Этот новый политформат вначале предусматривал совместную работу между Польшей, Британией и Украиной, а в связи с ситуацией и реакцией государств на разворачивающие РФ военные действия к списку общего Альянса добавились и другие страны.

Политолог Олег Саакян говорит, что в своё время Евросоюз рождался «как союз угля и стали», данный, вероятно, потенциальный союз рождается «как союз меча и славы». То есть объединение тех, кто готов обороняться и демонстрировать свою доблесть и мужество.

Альтернатива ЕС и НАТО? 

Но рассматривать это объединение как определенную альтернативу ЕС или НАТО, говорит эксперт, не стоит. Скорее всего, союзный договор о взаимозащите страны заключать не будут, зато будет договоренность о сотрудничестве в оборонной сфере: налаживание коопераций, передача технологий совместного производства оружия, совместных патрулирований и учений. То есть будут привлечены многочисленные форматы взаимодействия оборонного характера, не предусматривающие прямые союзные отношения, когда одна страна воюет с другой.

«Я не думаю, что это будет военный союз вроде НАТО, обязывающий страны в случае нападения на одну из них присоединяться к другим. Вероятно, это будет такой формат, когда государства обяжутся оказывать техническую, экономическую и другую помощь стране, но не вступать прямо в её защиту. Поэтому сказать, что это будет альтернативой НАТО, скорее всего, нет. Альтернативой Европейскому Союзу со всеми программами, начиная от открытых границ внутри и завершая научной, культурной сферой, я тоже думаю – нет. А вот дополнением к ним – 100 %», – отмечает Олег Саакян.

Для Украины главным союзником стала Великобритания. А заручиться поддержкой одной из главных демократических стран дорогого стоит.

Политолог Виктор Бобыренко говорит, что в настоящее время Лондон выступает в противовес континентальной Европе, которая больше выглядит «как тимберленд во время Мюнхенской конференции».

«Макрон заявил, а давайте не будем унижать путина…Но мы должны понимать, что как раз победа украинского войска и является наибольшим унижением для российского диктатора. Что подразумевает президент Франции? Не двигаться, отступать, сдаваться? Поэтому создание нового Альянса — это возможность для Украины заявить о намерениях поиска другой системы безопасности, как и для Польши и Балтии. А для Британии это возможность проявить себя, как мощного игрока, в какой-то мере даже более сильного чем США. По крайней мере более активного, более боевого», — говорит эксперт.

Польша — одна из первых стран ЕС, которая протянула Украине руку помощи, предоставив наибольшее количество оружия и приютив более 2,5 млн беженцев.

Варшава хорошо помнит советский период и оккупацию. Поэтому для нее россия — олицетворение тоталитаризма и агрессии по отношению к суверенности государств.

Страны Балтии также заинтересованы в защите, особенно когда москва ведет полномасштабную войну со своим украинским соседом. Поэтому в Эстонии, Латвии, Литве понимают, что Украина должна победить, в противном случае они станут следующими, куда попытается ворваться россия. Потому первыми и отказались от российских энергоресурсов.

Новый альянс — хороший аргумент для Евросоюза

Виктор Бобиренко считает, что Европа и весь цивилизованный мир понимает, что НАТО как система безопасности, кое-где проваливается, поэтому страны и начали активно говорить о создании других региональных союзов, которые могли бы гарантировать такой иммунитет.

«Безопасность и процветание нам нужны уже сегодня. Поэтому  близким по духу странам необходимо объединяться в малые Альянсы, которые усиливали бы позиции. На нашей стороне поляки, которые понимают, что в случае, если рашисты сомнут Украину, путин не остановится. Следом за Польшей жертвой станут страны Балтии. Поэтому они, конечно, выступают за любой союз. Но кроме оборонительного характера создание нового союза предполагает и экономический разрез», — говорит Олег Саакян.

У Украины с Британией существует углубленное экономическо-торговое взаимодействие, поскольку зона свободной торговли заработала с 1 января прошлого года. Стратегическое партнерство, финансовая помощь, поставка противотанкового оружия… В планах было строительство судов и морских баз.

С Польшей и странами Балтии у Украины достаточно тесные экономические взаимосвязи, однако зона торговли действует в рамках Европейского союза. Поэтому, вероятно, Украина и с ними будет заключать отдельные двусторонние соглашения о торговой зоне.

Создание нового Альянса для Украины очень важно, поскольку чем больше подобных союзов, тем лучше. Да и в ближайший год вступление в ЕС нам точно не светит. Кроме того, этот союз станет хорошим аргументом для тех стран-скептиков, которые не готовы нам даже кандидатство давать.

Но главное, этот будущий альянс может сплотить весь восточно-европейский блок стран, которые недовольны инертной позицией южной Европы по отношению к агрессии озверевшей России.

«Я не думаю, что этот проект будет создан «назло» ЕС. Он займет те ниши, в которых Евросоюз пассивен и несостоятелен. Он не будет разрушать ядро ​​Европейского союза и угрожать смыслу его существования или заменять. А наоборот – дополнять», – говорит Олег Саакян.

Но это может быть не всегда. Если ЕС будет сохранять свою традицию быть центром европейской геополитики, тогда необходимо реформироваться, создавать дополнительные инструменты, чтобы иметь возможность занимать другие позиции, или вопрос времени, когда на одном из звеньев развития данный новый потенциальный союз приобретет серьезные формы и сможет вступить в конкуренцию с Евросоюзом.

Украина пока не заняла какую-либо позицию по предложению Джонсона, но и не отвергла её. Москва же на все это отреагировала скептически.

Сейчас Зеленский и весь мир ждут саммита Евросоюза, который должен состояться 23 июня и на котором решится, дадут ли Украине статус кандидата на членство. Ведь программа – максимум для Украины на июнь – получить этот статус члена Евросоюза.

Ранее Информатор писал ОБСЕ, ООН, НАТО, ЕС: почему международные блоки и альянсы не остановили войну в Украине

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.