ОБСЕ, ООН, НАТО, ЕС: почему международные блоки и альянсы не остановили войну в Украине

ОБСЕ, ООН, НАТО, ЕС… Ни одна из этих организаций не смогла обеспечить мир в Европе. Да, цели и задачи у этих организаций разные, но после 24 февраля, когда россия начала полномасштабную войну против Украины, оказалось, что ни один международный блок или альянс не в состоянии противостоять бесчинствам российской армии. 

Информатор разбирался, что изменится в плане безопасности Европы на фоне войны в Украине и какое будущее ждет ОБСЕ, ООН, НАТО и ЕС.  

Украинская армия по стандартам НАТО

За полтора месяца активных и полномасштабных боевых действий на территории нашей страны, вероятно, уже каждый выучил такие популярные политические лозунги как «Архитектура европейской безопасности требует изменений» и «Воюющая страна не может стать членом НАТО». О том, что россия готовит нападения кричали все мировые разведки и медиа ещё с октября 2021 года, да и все планы путина относительно нанесения авиаударов по территории Украины стали достоянием общественности ещё задолго до февраля. С начала 2022 года наша страна один за другим принимала самолёты с военной помощью из разных стран, но, как оказалось, этого недостаточно. Естественно, в условиях боевых действий, несмотря на ультиматумы кремля относительно придуманного кровавым диктатором какого-то воображаемого нейтрального статуса нашей страны, Украина продолжала и продолжает настаивать на членстве в Европейском союзе (ЕС) и североатлантическом альянсе НАТО. 

«Если завтра нам предложат вступить в НАТО – не играть снова с нашей жизнью, а серьёзно – будем вступать. Но этого не будет, к сожалению, и не произошло, к сожалению. Поэтому мы будем строить те гарантии безопасности для нас, которые могут защитить нас», – заявил президент Владимир Зеленский 5 апреля. 

Но НАТО отмолчался. Как промолчал и тогда, когда Зеленский в очередной раз попросил для Украины лишь 1 % всего оружия и техники, находящегося на вооружении у альянса. 

«Мы получаем помощь от отдельных членов альянса, а сам альянс… Я прошу пересмотреть ваше отношение и ваши оценки… Прошу вас побеспокоиться о собственной безопасности в Европе и в мире», – заявил Зеленский. 

Параллельно с этими заявлениями члены НАТО продолжают собираться и решать, как именно можно помочь Украине. 

Как пишет The New York Times, по словам двух высокопоставленных западных чиновников, страны Центральной Европы, такие как Польша и страны Балтии, хотят полного разрыва любых отношений с москвой, они хотят попытаться поставить россию на колени. Страны обеспокоены тем, что все, что россия может расценить как победу (продолжение торговых отношений и т.д.), нанесет серьезный ущерб европейской безопасности в будущем.

Вместе с тем другие страны считают, что россию нелегко подчинить и что исход войны, скорее всего, будет неприятным. А прекращение огня всё же более изнурительно, чем громкая победа. По словам официальных лиц, такие страны, как Франция, Германия и Турция, хотят поддерживать контакты с президентом россии владимиром путиным, несмотря на обвинения в военных преступлениях, совершенных его войсками.

Что будет с НАТО

По словам политолога Владимира Фесенко, несогласованность действий внутри альянса видна всем. И Украина уже всерьёз готова отказаться от членства в НАТО в обмен на другие гарантии. 

«По НАТО, к сожалению, никакой конкретики нет. Наоборот, есть намёки, что в условиях такой войны россии с Украиной НАТО вряд ли согласится на то, чтобы принять Украину в свои ряды. Такие намеки увеличились. И это объясняет во многом, почему украинская сторона в переговорах рассматривает вопрос отказа от членства в НАТО. Если нет реальной перспективы, то зачем двигаться туда, где нас не ждут. И тут можна найти другие варианты гарантий международной безопасности. Так что в этом плане есть перспективы членства в ЕС и, к сожалению, нет перспектив членства в НАТО», – комментирует Фесенко. 

И тут возникает вопрос, а продолжит ли НАТО существование в таком виде, как сейчас, ведь по сути нет никакой гарантии, что пресловутая 5 статья североатлантического договора сработает, когда россия нападёт на страну-члена НАТО. 

«Безусловно критических замечаний в адрес НАТО стало больше. Есть инициативы украинской стороны, об этом сказал президент Зеленский, о создании новых структур безопасности - не очень больших по количеству стран (3-4 страны, например, которые могут иметь общие взаимные обязательства в сфере безопасности). Или же можно создать структуру безопасности из тех стран, которые готовы дать гарантии безопасности Украине. Такие инициативы есть, будут ли они реализованы на практике, возможно», – говорит Владимир Фесенко. 

Но война в Украине всё равно отразилась на взаимодействии лидеров стран-членов альянса, которые имеют противоположные точки зрения относительно сотрудничества с кремлём. Соответственно, возможно, НАТО придется реформироваться внутри самой структуры. 

Евросоюз стал ближе

На фоне разобщенности НАТО удивительным образом консолидировался Европейский союз. А для Украины перспектива членства стала близкой, как никогда ранее. 

«А в случае с Европейским союзом наоборот выросла его роль. Хорошо, что европейская дипломатия в этот момент смогла мобилизоваться и мобилизовать ЕС как геополитического игрока, а не как клуб разобщённых стран с разными интересами», – говорит политолог Олег Саакян. 

Несмотря на общность взглядов, Европейский союз все же не имеет единого мнения. К примеру, страна Венгрия, руководство которой открыто симпатизирует агрессору и продолжает торговые отношения с россией вопреки санкциям. 

При рассмотрении 6-го пакета санкций против россии в Европейском союзе активно заговорили об отказе от российской нефти и газа. Настаивает на энергетическом эмбарго и украинская сторона. По словам президента Владимира Зеленского, только полное эмбарго сможет остановить путина. Однако Франция и Германия, не говоря уже о вышеупомянутой Венгрии, всё ещё не готовы на такой шаг. 

ОБСЕ и ООН как гаранты безопасности

А вот такие организации как ОБСЕ и ООН показали свою бесполезность. По словам политолога Владимира Фесенко, именно к этим международным формированиям осталось очень много вопросов. 

«ООН создавалась для обеспечения мира, но по факту одна из стран-основателей, которая является постоянным членом Совета безопасности, имеет право вето, она стала агрессором. И тут возникает вопрос, может ли ООН с такой страной в составе существовать и дальше. Я думаю, что сейчас ООН будет переживать один из самых больших кризисов за всю историю своего существования. И похожая ситуация может возникнуть для ОБСЕ. ОБСЕ тоже создавалась для обеспечения региональной безопасности еще в 1970-х годах. Тогда договаривались страны Запада и Советский союз. Большинство европейских стран подписали соответствующий акт, но сейчас тоже одна из стран, которая играет ключевую роль в организации, — россия, которая является право следовательницей Советского союза, — нарушает все принципы и стандарты ОБСЕ», – говорит Фесенко. 

И даже все эти события с приостановлением членства россии в ООН не решают вопрос, страна, скорее всего, не будет исключена, так как никто не задумывался о том, что страна с правом вето может нести угрозу безопасности Европы и мира. 

В каком виде продолжит существование (да и продолжит ли) ООН — большой вопрос. И вопросы к ООН и ОБСЕ появились не только сейчас. В течение многих лет россия нарушает основные принципы ООН и при этом продолжает оставаться ключевым игроком организации. 

Что и кто придет на смену

Говорить о том, что внедрение стандартов НАТО в Вооружённых силах Украины в случае гипотетического членства нашей страны в этом альянсе сильно помогут армии не приходится. Украинская армия воюет с оккупантами из второй армии мира, демонстрируя высокий профессионализм и смелость. Именно поэтому Зеленский, обращаясь к членам НАТО, попросил больше никогда не говорить, что украинская армия не отвечает стандартам альянса. 

И все же, несмотря на то, что международные формирования останутся, политологи прогнозируют тренд на новые военно-политические союзы. 

«Страны будут объединяться в более мелкие межгосударственные объединения по тем или другим вопросам для того, чтобы избежать, условно говоря, казуса Венгрии, когда одна страна может блокировать серьезные процессы, относительно которых есть консенсус среди остальных. И Украина будет частью таких более мелких альянсов. Многое зависит от нашего руководства, но пока есть повод для оптимизма. Наша дипломатия демонстрирует высокий уровень и профессионализма, и мотивации. И в условиях войны эти качества только закаляются», – резюмирует Олег Саакян. 

И в этих новых объединениях агрессору нет места. Да, и за место в старых формированиях и блоках россии придется все же побороться. Санкции ужесточаются, страны активно помогают Украине фиксировать совершенные россией преступления против человечества для обвинения рф в Международных судах. А тем временем россия совсем скоро придет в состояние дефолта. Осталось только… дождаться 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.