Арест счета должника - Минюст объяснил, как получить доступ к заблокированным деньгам
Во время военного положения должники могут тратить до двух минимальных зарплат в месяц с заблокированного счета – как это оформить и говорит Верховный Суд
Если на банковский счет наложили арест в исполнительном производстве, это не означает полной блокировки доступа к средствам – даже во время военного положения закон сохраняет для должника минимальное финансовое пространство. Механизм защиты предусматривает конкретный порядок действий – от подачи заявления к исполнителю до получения постановления, которое банк обязан выполнить.
Принудительное исполнение решений суда осуществляется в соответствии с Законом Украины "Об исполнительном производстве". Арест имущества и денежных средств применяется для обеспечения реального исполнения решения и может распространяться как на средства на счетах, так и на другие активы. Обращение взыскания запрещено на отдельные категории выплат - в том числе на пособие по лечению и единовременным пособиям военнослужащим. Исполнитель обязан снять арест с защищенных средств не позднее следующего рабочего дня после получения от Министерства юстиции или банка соответствующих подтверждающих документов.
В период военного положения действует особый порядок для физических лиц-должников. Они могут ежемесячно тратить с арестованного счета сумму, не превышающую два размера минимальной заработной платы, установленную на 1 января текущего года. Также сохраняется право платить налоги и сборы вне зависимости от ареста.
Чтобы воспользоваться этим правом, должник подает заявление исполнителю – в бумажной или электронной форме – с указанием номера счета и названия банка. Исполнитель в течение двух рабочих дней выносит соответствующее постановление и направляет его в банк. Если в отношении должника открыто несколько исполнительных производств, постановление одновременно направляется всем причастным исполнителям. При этом для осуществления расходных операций определяется только один текущий счет – даже если счета арестованы в разных банках.
Верховный Суд уточнил ответственность банков за счета со специальным режимом
Отдельное значение приобретает судебная практика по счетам со специальным режимом использования. Верховный Суд в постановлении от 29 января 2025 года (дело №279/809/24) пришел к выводу: если банк не сообщил исполнителю о том, что счет должника имеет специальный режим, арест средств и их последующее списание нельзя считать противоправными.
Ключевая обязанность возложена именно на банк. В случае поступления постановления исполнителя об аресте средств на защищенных счетах банк обязан уведомить исполнителя о целевом назначении счета и вернуть постановление без исполнения. Основанием для снятия исполнителем ареста является получение документального доказательства того, что счет должника имеет особый режим использования. Именно банк, выполняющий постановление об аресте, должен определить статус средств – и в случае обнаружения защищенного счета обязан сообщить об этом исполнителю.
Таким образом, установленный порядок одновременно гарантирует исполнение судебных решений и дает должникам возможность производить необходимые расходы и уплачивать налоги без нарушения базовых социальных прав.
Изменения в исполнительном производстве за последнее время
Особое значение приобретает механизм автоматического ареста активов. После открытия исполнительного производства осуществляется регулярный мониторинг счетов и имущества должника – проверка банковских счетов происходит каждые две недели, а имущественного положения – каждые три месяца. Закон №14005, направленный на подпись президенту в апреле 2026 года, ужесточает контроль за должниками и вводит полную прозрачность активов через цифровизацию исполнительного производства. Реформа переводит систему из бумажной модели в автоматическую – с мгновенными арестами и интеграцией с государственными реестрами.
В Министерстве юстиции опровергали распространенные в публичном пространстве манипуляции по законопроекту №14005. В частности, после принятия закона парламентом появились некорректные трактовки о якобы автоматической блокировке счетов из-за минимальной задолженности. Реальность другая: закон вообще не изменяет действующие правила взыскания задолженности, а долг списывается в пределах суммы задолженности. Как пояснил замминистра юстиции Андрей Гайченко:
"Если долг составляет одну гривну, то арест налагается именно на одну гривну".
Детальнее об этом - в материале Минюст опровергает фейки об аресте имущества.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
