ТОПТЕМИ:

Жінка пішла до суду, тому що не могла повернути гроші CREDIT 7: яке рішення прийняв суд

В компанії заявили, що жінка погодилась на всі умови

Олена Скобцева
Олена Скобцева Журналіст
Жінка пішла до суду, тому що не могла повернути гроші CREDIT 7: яке рішення прийняв суд
Українці часто не читають умов кредитних договорів

Жінка взяла «швидко кредит», а потім п`ять разів погашала лише відсотки. Повернути повністю гроші вона не могла. Тому через деякий час зовсім перестала платити.

У липні 2020 року жінка отримала від фірми «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (торгова марка «CREDIT 7») 6 тис. грн кредиту. Згідно з умовами договору, вона повинна була повернути ці гроші та сплатити нараховані проценти із розрахунку 0,95% від суми кредиту за кожен день. Якщо все зробити вчасно, то проценти мали б скласти 1 тис. 710 грн. Тобто разом до сплати потрібно було повернути 7 тис. 710 грн.

Згідно із графіком, жінка мала повернути гроші наприкінці серпня, проте вона затримала виплати та у грудні 2020 року зробила останній платіж. Загалом вона виплатила компанії 15 тис. 390 грн

Однак компанія-кредитор повідомила, що потрібно додатково сплатити ще 6 тис. грн основної заборгованості та 7 тис. 638 грн процентів. Тобто ще не вистачало 13 тис. 638 грн. Виходив золотий кредит!

За словами жінки, коли вона платити перестала, то компанія в односторонньому порядку уклала з нею додаткові договори. Ними вона продовжила строк кредитування та підвищила процент до 1,90%.

Що було у суді

Жінка заявила, що оформлюючи кредит через інтернет за лічені хвилини вона не мала змоги «об`єктивно оцінити та осмислити умови кредитування, виявити недоліки та оцінити всі можливі ризики та збитки».

Вона заявила, що зміна процентної ставки та пролонгація угоди є прихованими штрафними санкціями. А це протиправно. Її адвокат зазначив, що компанія не мала права нараховувати штрафні санкції поки триває ковідний карантин. Адже це визначено змінами до Податкового кодексу.

До того ж строк надання позики складав 30 днів. Але товариство понад 130 діб продовжувало нараховувати підвищені відсотки та виснажувати жінку дзвінками. Тому вона просила суд визнати недійсними пункти угоди та скасувати додаткові договори.

У компанії відповіли, що вся інформація щодо умов отримання кредиту є на сайті. Спочатку жінка сплачувала за низькими процентами через лояльність кредитора. До того ж вона сама проставила всі позначки щодо того, що вона розуміє, що робить.

Як повідомили у компанії, жінка сама запропонувала укласти додаткові договори. За ними строк користування кредитом було продовжено до кінця січня 2021 року. Водночас з березня 2020 року через ковід компанія не нараховувала проценти та штрафні санкції. Це підтверджувалося розрахунком заборгованості.

Жінка пояснила, що кредит брала через необхідність. Договір підписала через мобільний додаток і з ним практично не ознайомлювалася. Через місяць вона не змогла повернути гроші, тому сплатила лише відсотки й договір був пролонгований. Надалі історія повторилася. Коли у неї не було можливості сплачувати й відсотки, то вона взагалі перестала платити.

Суд вирішив, що перед тим, як брати гроші жінка мала оцінити, чи зможе вона повернути більше, ніж взяла. Тому у серпні 2021 року суддя Комунарського районного суду Запоріжжя вирішив, що скасовувати пункти угоди немає підстав.

Інформатор розповідав, як після дзвінка шахрая, жінка заблокувала рахунки, проте не уникнула кредиту в «Качай гроші».

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉 Завантажити