Жінка не надала довідку про навчання, тому ПФУ вимагає повернути переплату пенсії у сумі 66 665 гривень - що вирішив суд
За матеріалами пенсійної справи жінки переглянуто тривалість страхового стажу
Жінці припинили виплату пенсії та нарахували переплату за період з 26.08.2021 року по 30.11.2023 року в сумі 66 665 гривень. При перевірці пенсійної справи з'ясувалось, що вона не надала довідку щодо підтвердження навчання (2 роки, 10 місяців, 22 дні). Про це йдеться у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, опублікованому 15 липня 2024 року.
Жінка звернулася за призначенням пенсії, яку було призначено за принципом єдиної черги звернень Головним управлінням Пенсійного фонду України у Донецькій області. Перевірено пенсійну справу та передано для обробки виплати спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області. Провівши оцінку завантажених документів в електронній пенсійній справі, встановлено, що у пенсійній справі наявна копія формуляра СZ/UA 205 від 17.12.2020 року (формуляр СZ/UA 205 надіслано Пенсійним фондом України 28.01.2021 року № 0700-0309-9/3414; зареєстровано в Головного управлінні 03.02.2021 року за № 137/9). Проте, як було встановлено у ході проведення перевірки, довідка видана Тернопільським вищим професійним училищем № 4 від 18.03.2020 року щодо підтвердження навчання (2 роки, 10 місяців, 22 дні), викликала сумніви у її правдивості. Так, зазначена довідка при подачі документів на призначення пенсії 03.12.2020 року не була пред'явлена.
На запит Головного управління листом Тернопільське вище професійне училище №4 повідомило, що довідка на підтвердження факту навчання в училищі на жінку, 1961 року народження, не видавалася. Таким чином, вона при поданні заяви на призначення пенсії надала довідку про період навчання з 01.09.1975 року по 22.08.1978 року, однак така довідка навчальним закладом не видавалася. 14.12.2023 року листом Головного управління її запросили у відділ обслуговування громадян з оригіналами усіх документів, які долучалися до заяви на призначення пенсії.
За матеріалами пенсійної справи жінки переглянуто тривалість страхового стажу та встановлено, що без врахування стажу, набутого за кордоном, право на призначення пенсії із 26.08.2021 року відсутнє, оскільки страховий стаж без врахування стажу, зазначеного у формулярі становить 28 років 6 місяців 5 днів, що недостатньо для призначення пенсії при досягненні 60 річного віку. Відповідно, виплату пенсії припинено та нараховано переплату за період з 26.08.2021 року по 30.11.2023 року в сумі 66 665 гривень.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що 26 серпня 2021 року жінка звернулася до Тернопільського об`єднаного управління ПФУ Тернопільської області за призначенням пенсії, котрій з 26 серпня 2021 року було призначено пенсію за віком, про що свідчить заява за призначенням/перерахунком пенсії від 26.08.2021 року. Стаж для розрахунку права на пенсію за віком, згідно з даними електронної пенсійної справи становить 31 рік, 04 місяці, 27 днів, до якого зараховано: період навчання з 01.09.1975 року по 22.07.1978 року, на підставі довідки виданої Тернопільським вищим професійним училищем № 4 від 18.03.2020 року (2 роки, 10 місяців, 22 дні); період навчання з 01.09.1980 року по 04.03.1982 року, на підставі диплома від 04.03.1982 року (1 рік, 06 місяців, 4 дні); періоди роботи згідно з записами у трудовій книжці і уточнювальних довідок (14 років, 2 місяці, 11 днів); період роботи: з 21.06.1996 року по 10.07.1996 року, з 01.06.2005 року по 31.10.2005 року, 01.03.2006 року по 31.03.2012 року, з 01.10.2012 року по 31.12.2018 року на підставі формуляра СZ/UA 205 (12 років, 9 місяців, 20 днів).
У ході проведення перевірки, довідка видана Тернопільським вищим професійним училищем № 4 від 18.03.2020 року щодо підтвердження навчання (2 роки, 10 місяців, 22 дні), викликала у ПФУ сумніви у її правдивості, оскільки при подачі документів на призначення пенсії 03.12.2020 року не була пред'явлена. На запит Головного управління листом від 24.01.2024 року Тернопільське вище професійне училище №4 повідомило, що довідка на підтвердження факту навчання в училищі на громадянку, 1961 року народження, не видавалася. Таким чином, вона при поданні заяви на призначення пенсії надано довідку про період навчання з 01.09.1975 року по 22.08.1978 року, однак така довідка навчальним закладом не видавалася.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов. З жінки на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області стягнуть суму переплати пенсії, виплачену надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, за період з 26 серпня 2021 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 66 665 гривень.
"За вказаних обставин, оскільки переплата пенсії виникла внаслідок подання відповідачем неправдивих даних, тобто безпідставне набуття та збереження майна було результатом поведінки набувача майна, відтак, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача суму переплати пенсії, виплачену надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, за період з 26 серпня 2021 року по 30 листопада 2023 року в розмірі 66 665 гривень, а тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
