Жінці відключили газ під час війни: що вирішив суд
Газова компанія вирішила, що лічильник працював несправно. Тому власниці оселі нарахували великий борг.
У серпні 2022 року до будинку жінки у Прилуках прийшли представники «Чернігівгаз» та відключили газопостачання. Через розбите скло лічильника в компанії вирішили, що хтось міг підкручувати показники.
У вересні 2022 року на поштову адресу жінки надійшов лист з вимогою сплатити понад 57 тисяч гривень нібито за несплачене блакитне паливо. В іншому випадку, казали в газовій компанії, газ не підключать. З серпня минулого року у жінки не було газу, тому вона звернулась до суду. Її адвокат під час засідань нагадав, що «відключати газопостачання під час воєнного стану в країні заборонено». Тому просив відновити його та сплатити жінці 10 тис. грн моральної компенсації.
Що вирішив суд
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Максим Циганко встановив, що жінка отримала будинок за угодою дарування у лютому 1989 року. Клієнткою «Чернігівгаз» вона стала у 2015 році.
В серпні 2022 року газовики побачили, що у лічильника було пошкоджене скло. Вони склали акт, в якому написали, що було «порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване втручання в роботу» прибору обліку. Жінка підписала цей акт без зауважень.
Після цього лічильник направили на експертизу та запросили власницю будинку бути присутньою. Однак вона попросила дослідити чи вірно працював прилад без її присутності. В результаті, експерти дійшли висновку, що раз скло лічильника було розбито, то будь-хто мав вільний доступ до його механізму. Та міг робити з ним все, що завгодно.
Це «що завгодно» в газовій компанії оцінили в 57 тис. 085 грн. Це був перерахунок за спожитий газ за період з 4 лютого по 31 липня 2022 року за цінами закупівлі газу для компанії.
Жінка отримала висновок експертизи та розписалася. Надалі це «зіграло» проти неї, тому що суддя Циганко нагадав - якби жінка заявила, що незгодна з результатами перевірки та намагалася її оскаржити, це було десь відображено. Але власниці будинку «жодних зауважень не зазначила, про необхідність проведення додаткової експертизи не заявляла».
Перевірку намагався ініціювати її адвокат. Він просив призначити «трасологічну експертизу для з`ясування питань щодо справності лічильника газу та обліку споживання газу». Проте суддя у цьому проханні відмовив.
Щодо моральної компенсації, то якщо провину компанії не довели, тому вимагати від неї коштів марно. Через це 24 жовтня 2023 року суддя Максим Циганко вирішив повністю відмовити жінці у позові. https://reyestr.court.gov.ua/Review/114551378 Якщо не подадуть скаргу до апеляційного суду, то це рішення набере чинності 24 листопада.
Інформатор писав, що українців закликають стежити за кольором газу.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
