Железняк доєднався до сварки Кличка з президентом та згадав про держфінансування Трипільської ТЕЦ

Після взаємних закидів президента і мера Києва щодо захисту енергетичних об’єктів, народний депутат Ярослав Железняк згадав про 1,3 млрд грн, виділених із держбюджету на оборону Трипільської ТЕС, і натякнув на відповідальність радника глави ОП, який очолює наглядову раду Центренерго

Кличко, Зеленський, Трипільська ТЕС
поки Зеленський і Кличко сперечаються через удари по ТЕЦ, Железняк натякнув на "недоторканних" у Центренерго. Коллаж: Інформатор-Україна

Народний депутат Ярослав Железняк долучився до суперечки між президентом Володимиром Зеленським та київським мером Віталієм Кличком після масштабного обстрілу енергетичної інфраструктури 10 жовтня. Політик прямо натякнув на питання захисту Трипільської теплоелектроцентралі. Він також звернув увагу на виділені з держбюджету кошти.

Після того як Зеленський під час спілкування з журналістами вказав на проблеми із захистом столичних ТЕЦ (згадавши ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6) та зауважив, що Patriot не призначені для боротьби з дронами, Железняк відреагував у соцмережах:

"Ще б класно б по такій самій логіці зʼясувати, хто ж відповідав за захист Трипільської ТЕС. Там здається з держбюджету на захист 1,3 млрд виділили. Можна спитати, наприклад, у радника голови ОП, який очолює Наглядову Ради Центренерго", - написав депутат.

Железняк додає, що ще можна б було б знайти винного в так собі захисті атомної інфраструктури. 

"Але ж там швидко за одну ніч звільнили та вивезли Котіна закордон, тож можна якщо що потім сказати що це мери міст поруч з АЕС винні", - іронізує Железняк.

Пост нардепа Ярослава Железняка
Пост нардепа Ярослава Железняка

Про що заявив Зеленський

Історія дискусії розгортається на фоні майже однозначних звинувачень і взаємних натяків: 10 жовтня Київ пережив масштабний удар по енергетиці, що спричинив тривалі відключення світла. Президент у розмові з журналістами висловив невдоволення роботою місцевої влади щодо забезпечення безпеки інфраструктури, тоді як у міськраді заперечили прості пояснення ситуації.

Позиції експертів і політиків різняться. Народний депутат-експерт з ЖКГ Олексій Кучеренко стверджував, що деякі блочні трансформатори на ТЕЦ були вразливими до ударів "простих дронів", і для їх укриття потрібні були значні кошти - близько 50 млн грн на трансформатор. Він натякнув також, що частина міського бюджету могла б бути спрямована на такі заходи.

У відповідь у КМДА запевнили, що столичні ТЕЦ мали захист відповідно до вимог Генерального штабу ЗСУ, а деталі технічного облаштування через питання безпеки не розголошують. За словами заступника мера Петра Пантелеєва, твердження про відсутність захисту є спрощеним і не враховує секретних рекомендацій військових.

У цей інформаційний фон увірвався і політолог Олексій Голобуцький: він опублікував у Facebook фотоколаж із відомою історичною світлиною - нібито Черчилль сварить мера Лондона після нальоту - і запропонував порівняння із ситуацією Зеленського і Кличка. Голобуцький висловив сподівання, що його "фотожаба" стане вірусною, подібно до попереднього жарту про генерала Залужного.

У підсумку, конфлікт навколо причин блекауту та розподілу відповідальності між центральною владою та міською адміністрацією набуває нових відтінків: від прямої критики й звинувачень до іронічних мемів та нагадувань про державні інвестиції в захист критичної інфраструктури. Офіційні служби поки що наполягають на секретності технічних деталей, а в парламенті та медіапросторі тривають запити й взаємні претензії щодо того, хто мав і хто мав би забезпечити кращий захист енергетичних об’єктів. Тим часом Україна обіцяла відповідь на атаку ворога. Але правитель РФ не вірить у те, що Україна має достатньо сил та ресурсів, щоб нанести ніщивних ударів по російській енергетиці.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити