Як пов’язана Укрпошта, кіностудія Довженко та американський письменник Марк Твен: судді розплутували клубок авторських прав

У 2014 році «Укрпошта» випустила марку на честь української акторки Марії Капніст. Для цього використали кадр з радянського фільму. Проте, режисер-постановник та автор сценарію цього фільму побачив в цьому порушення авторського права та звернувся до суду.

У 1988 році на кіностудії імені Олександра Довженка було знято фільм «Нові пригоди янкі при дворі короля Артура» за мотивами повісті Марка Твена. Режисером - постановником та співавтором сценарію був відомий український режисер Віктор Степанович Гресь.

У червні 2015 року він дізнався, що «Укрпошта» продає марку, яка нагадала йому фрагмент з фільму. На ній було відтворено кінокадр у виконанні актриси Марії Капніст. Загалом, ця марка була присвячена саме їй.

Це розцінили як порушення авторського права і поскаржилися до поштового оператора. Проте, врегулювати суперечку мирним шляхом не вийшло і справа потрапила до суду.

Що було у суді

В суді вимагали, щоб у найближчому номері журналу «Філателія України» та газеті «Хрещатик» було повідомлено про порушення авторського права. Також, режисер вимагав зазначити, що при створенні марки був використаний фрагмент кінофільму.

Крім цього, від «Укрпошти» вимагали компенсувати 491 тис. 760 грн за порушення авторського права та відшкодування моральної шкоди. Порушення полягало у створенні марки без згоди режисера-постановника та співавтору сценарію, створення та продаж каталогу та конверту з використанням спірної марки.

В «Укрпошті» заявили, що ніхто авторські права не порушував. Адвокат компанії у суді наполягав, що марка є засобом оплати послуг поштового зв’язку та не є об’єктом права інтелектуальної власності.

Під час розгляду справи стало відомо, що про випуск марки просила громадська організація «Фонд пам’яті Капністів». Рішення про випуск поштової марки було прийнято у листопаді 2013 року на засіданні редакційно-художньої ради. Для цього був укладений договір з художником, який запропонував, а рада схвалили дизайн марки, конверта та штемпеля спецпогашення.

Спірну марку ввели в обіг 16 травня 2014 року. Її наклад склав 152 тис. примірників. Проте режисер пояснив, що він є автором образу актриси і «Укрпошта» повинна була отримати його дозвіл перш ніж створювати марку та конверт. 

Щоб встановити істину суд призначив провести експертизу. Натомість «Укрпошта» теж замовила свою експертизу. Згідно з одним дослідженням, при створенні марки було використано фрагмент з фільму. Інший експерт дійшов висновку, що ніхто авторські права не порушував, а зображення актриси є результатом творчої праці автора ескізу. Проте, автор  використовував кадр з фільму як основу із зображенням акторки Марії Капніст.

З урахуванням всіх доказів, у жовтні 2018 року суддя Шевченківського райсуду Києва  вирішила стягнути з Укрпошти 223 тис. 380 грн. Таку суму суд призначив за порушення авторського права за створення марки, каталогу та конверту. Також, компанія мала виплатити ще 10 тис. грн моральної шкоди.

Проте, це рішення «Укрпошта» оскаржила. В апеляційному суді компанія заявила, що кадр з кінофільму та зображення на поштовій марці мають різні деталі: напрямок погляду, вираз обличчя. Відтак, за думкою компанії, висновок суду про відтворення кінокадру на поштовій марці є помилковим.

Розглядаючи справу, судді зробили висновок - фільм є результатом зусиль всього творчого колективу. І він поєднує як охоронювані , так і не охоронювані авторським правом частини. «Сама по собі та обставина, що позивач є режисером-постановником та автором сценарію не дає підстав для висновку, що саме позивачу належить авторство щодо такого персонажа як  монахиня (зображена на марці акторка – ред.)», - йдеться у постанові суду.

Тому у квітні 2019 року рішення про виплату компенсації скасували. Обґрунтованість такого рішення підтвердив Верховний Суд.

Інформатор розповідав про те, що заборонено пересилати Укрпоштою.