Как связана «Укрпочта», киностудия Довженко и американский писатель Марк Твен — судьи распутывали клубок авторских прав

В 2014 году «Укрпочта» выпустила марку в честь украинской актрисы Марии Капнист. Для этого использовали кадр из советского фильма. Однако режиссёр-постановщик и автор сценария этого фильма увидел в этом нарушение авторского права и обратился в суд.

В 1988 году на киностудии имени Александра Довженко был снят фильм «Новые приключения янки при дворе короля Артура» по мотивам повести Марка Твена. Режиссёром-постановщиком и соавтором сценария был известный украинский режиссёр Виктор Степанович Гресь.

В июне 2015 года он узнал, что «Укрпочта» продаёт марку, напомнившую ему фрагмент из фильма. На ней был воспроизведён кинокадр в исполнении актрисы Марии Капнист. В общем, эта марка была посвящена именно ей. 

Это расценили как нарушение авторского права и пожаловались почтовому оператору. Однако урегулировать спор мирным путём не получилось и дело попало в суд.

Что было в суде

В суде потребовали, чтобы в ближайшем номере журнала «Филателия Украины» и газете «Хрещатик» было сообщено о нарушении авторского права. Также режиссёр потребовал отметить, что при создании марки был использован фрагмент кинофильма.

Кроме того, от «Укрпочты» требовали компенсировать 491 тыс. 760 грн за нарушение авторского права и возмещение морального вреда. Нарушение заключалось в создании марки без согласия режиссёра-постановщика и соавтора сценария, создании и продаже каталога и конверта с использованием спорной марки.

В «Укрпочте» заявили, что никто авторских прав не нарушал. Адвокат компании в суде настаивал на том, что марка является средством оплаты услуг почтовой связи и не является объектом права интеллектуальной собственности.

В ходе разбирательства стало известно, что о выпуске марки просила общественная организация «Фонд памяти Капнистов». Решение о выпуске почтовой марки было принято в ноябре 2013 года на заседании редакционно-художественного совета. Для этого был заключен договор с предложившим художником, а совет одобрили дизайн марки, конверта и штемпеля спецпогашения.

Спорную марку ввели в обращение 16 мая 2014 года. Её тираж составил 152 тыс. экземпляров. Однако режиссёр объяснил, что он является автором образа актрисы и «Укрпочта» должна была получить его разрешение, прежде чем создавать марку и конверт. 

Чтобы установить истину, суд назначил провести экспертизу. «Укрпочта» тоже заказала свою экспертизу. Согласно одному исследованию, при создании марки был использован фрагмент из фильма. Другой эксперт пришёл к выводу, что никто авторских прав не нарушал, а изображение актрисы является результатом творческого труда автора эскиза. Однако автор использовал кадр из фильма как основу с изображением актрисы Марии Капнист.

С учётом всех доказательств, в октябре 2018 судья Шевченковского райсуда Киева  решила взыскать с «Укрпочты» 223 тыс. 380 грн. Такую сумму суд назначил нарушением авторского права за создание марки, каталога и конверта. Также компания должна выплатить ещё 10 тыс. грн морального ущерба.

Однако это решение «Укрпочта» обжаловала. В апелляционном суде компания заявила, что кадр из кинофильма и изображения на почтовой марке имеют разные детали: направление взгляда, выражение лица. Следовательно, по мнению компании, заключение суда о воспроизведении кинокадра на почтовой марке ошибочно.

Рассматривая дело, судьи заключили — фильм является результатом усилий всего творческого коллектива. И он объединяет как охраняемые, так и не охраняемые авторским правом части. «Само по себе то обстоятельство, что истец является режиссёром-постановщиком и автором сценария не даёт оснований для вывода, что именно истцу принадлежит авторство относительно такого персонажа как монахиня (изображенная на марке актриса – ред.)», –говорится в постановлении суда.

Поэтому в апреле 2019 года решение о выплате компенсации было отменено. Обоснованность такого решение подтвердил Верховный трибунал.

Информатор рассказывал о том, что запрещено пересылать по «Укрпочте».