Взяв кредит у ПриватБанку у 2021 році та забив на борг - сума відсотків вражає
Коропський районний суд Чернігівщини задовольнив позов банку і стягнув з клієнта борг за кредитом - понад 52 947 гривень без його участі у засіданні
Коропський районний суд Чернігівської області задовольнив позов ПриватБанку і стягнув з клієнта кредитний борг у розмірі майже 53 тисячі гривень. Схожа ситуація траплялась і раніше - в іншій справі банк так само отримав рішення на свою користь після того, як боржник ігнорував засідання. Відповідач у цій справі жодного разу не з'явився до суду і не надіслав відзиву на позов. Рішення ухвалили заочно 18 червня 2026 року.
Кредитний договір між АТ КБ "ПриватБанк" та боржником уклали у жовтні 2021 року шляхом підписання паспорта кредиту. Відповідач порушив умови договору і накопичив борг, який станом на квітень 2026 року склав:
- заборгованість за тілом кредиту - 42 804,66 гривні;
- заборгованість за відсотками - 10 142,67 гривні;
- судовий збір - 2 662,40 гривні.
Загальна сума до стягнення склала 52 947,33 гривні плюс судові витрати. Наявність боргу підтвердили копія паспорта споживчого кредиту, заява про приєднання до умов і правил банківських послуг, довідка про видачу кредитних карток та виписка по рахунках за весь період користування кредитом.
Позов до суду надійшов у квітні 2026 року, провадження відкрили у травні в порядку спрощеного позовного провадження. Представник банку на засіданні особисто не з'явився, проте письмово підтримав позовні вимоги і не заперечував проти заочного розгляду. Відповідач свою неявку не пояснив, хоча його належно повідомили через офіційний вебпортал "Судова влада України".
Що вирішив суд і які наслідки чекають боржника
Суддя Грушко О.П. задовольнила позов у повному обсязі, пославшись на статті 526, 530, 1048-1050 та 1054 Цивільного кодексу України. Норми ЦК зобов'язують боржника повертати кредит і сплачувати відсотки на умовах, визначених договором. Ігнорування цих вимог є порушенням зобов'язання, що дає банку право звернутися до суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Відповідач також має право подати заяву про перегляд заочного рішення - це також потрібно зробити протягом 30 днів з моменту отримання копії рішення. Якщо рішення набере законної сили, банк може домогтися блокування всіх рахунків боржника через виконавчу службу.
Практика українських судів у справах про кредитні борги
В одній зі схожих справ жінка не визнавала кредитний борг перед ПриватБанком у розмірі 149 383 гривень. Банк звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість за кредитним договором. Суд з'ясував, що жінка підписала анкету-заяву, приєднавшись до умов і правил банку, а через систему Приват24 підписала паспорт споживчого кредиту і погодила кредитний ліміт. Оскільки борг не був повернутий добровільно, суд задовольнив позов і відмовив у доводах відповідачки через їх недоведеність.
В іншому випадку установа вимагала стягнути з клієнтки заборгованість у розмірі 70 556 гривень. Водночас вона заперечувала укладення кредитного договору, заявляючи про можливі шахрайські дії з боку третіх осіб, і у зв'язку з цим звернулася до поліції з відповідною заявою. Попри заперечення, суд задовольнив позов банку, і з жінки стягнули суму заборгованості у загальному розмірі 70 556 гривень.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
