Власник депозитів вимагає від ПриватБанку 1 200 доларів та 49 755 гривень - що вирішив суд
У ПриватБанку просили застосувати наслідки пропуску строків позовної давності, оскільки чоловіком заявлені до стягнення суми 3% річних на підставі статті 625 ЦК України та інфляційні втрати за період з 23.12.2021 року по 04.07.2024 року
Чоловік мав чотири депозити у ПриватБанку. В рамках іншої позовної справи йому було присуджено певні суми, тому він вимагає примусово стягнути з фінустанови 1 200 доларів та 49 755 гривень. Про це йдеться у рішенні Печерського районного суду Києва, опублікованому 8 жовтня 2025 року.
В обґрунтування позову чоловік зазначає, що у рамках справи № 757/1144/22-ц йому було присуджено: 1) за договором від 06.02.2014 року: 8 410 доларів вкладу; 5 217 доларів відсотки за період з 06.02.2014 року по 05.11.2021 року; 0 доларів відсотки по депозиту за період з 06.11.2021 року по 20.12.2021 року; 2) за договором від 20.02.2014 року: 7 380 доларів вкладу; 5 093 доларів відсотки за період з 20.02.2014 року по 19.10.2021 року; 0 доларів відсотки по депозиту з 20.10.2021 року по 23.12.2021 року; 3) за договором від 20.08.2013 року: 105 500 гривень вкладу; 137 614 гривень відсотки за період з 20.08.2013 року по 19.08.2021 року; 3 гривень відсотки за період з 20.08.2021 року по 23.12.2021 року. 05.07.2024 року присуджені кошти були зараховані на його рахунок, таким чином датою повернення вкладів є 05.07.2024 року. Вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, банк повинен сплатити йому: 1) 639 доларів у якості 3% річних за договором від 06.02.2014 року за період з 23.12.2021 року по 04.07.2024 року; 2) 561 долара у якості 3% річних за договором від 20.02.2014 року за період з 23.12.2021 року по 04.07.2024 року; 3) 8 020 гривень у якості 3% річних та 41 735 гривень у якості інфляційних втрат за договором від 20.08.2013 року за період з 23.12.2021 року по 04.07.2024 року.
05.08.2025 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшов відклик на позовну заяву, в якому останній зазначає, що АТ КБ «ПриватБанк» не є належним відповідачем по справі. Також просив застосувати наслідки пропуску строків позовної давності, оскільки чоловіком заявлені до стягнення суми 3% річних на підставі статті 625 ЦК України та інфляційні втрати за період з 23.12.2021 року по 04.07.2024 року. Його вимоги про стягнення коштів за період більше ніж три роки до подачі позову і повинні бути обмежені трьома роками, а саме за період з 17.05.2022 року по 04.07.2024 року. Просив суд зазначити у резолютивній частині рішення у справі (у випадку прийняття рішення на користь клієнта та стягнення коштів з банку) про те, що сума коштів, яка підлягає стягненню з банку, зазначена без відрахування податків і зборів, які підлягатимуть у подальшому утриманню в установленому законом порядку.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов чоловіка. З акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на його користь:
- 3% річних за договором від 06.02.2014 року за період з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року в розмірі 638 доларів;
- 3% річних за договором від 20.02.2014 року за період з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року в розмірі 560 доларів;
- 3% річних за договором від 20.08.2013 року за період з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року в розмірі 8 012 гривень;
- інфляційні втрати за договором від 20.08.2013 року за період з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року в розмірі 40 835 гривень.
"Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 17.10.2023 року по справі № 757/1144/22-ц договори вважаються розірваними з 23.12.2021 року, проте відсотки за договорами нараховувались до 23.12.2021 року (включно). За таких обставин, першим днем невиконання зобов'язання щодо повернення сум банківських вкладів є 24.12.2021 року. Відповідно до проведеного судом розрахунку період прострочення з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року 3% річних за порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання за договором від 06.02.2014 року становить 924 дні, а отже до стягнення підлягає сума в розмірі 638 доларів (8410х3%х924/365). Відповідно до проведеного судом розрахунку період прострочення з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року 3% річних за порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання за договором від 20.02.2014 року становить 924 дні, а отже до стягнення підлягає сума в розмірі 560 доларів (7380х3%х924 /365). Відповідно до проведеного судом розрахунку період прострочення з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року 3% річних за порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання за договором від 20.08.2013 року становить 924 дні, а отже до стягнення підлягає сума в розмірі 8 012 гривень (105 500х3%х924 /365). Індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат. Відповідно до проведеного судом розрахунку інфляційні втрати за період з 24.12.2021 року по 04.07.2024 року за порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання за договором від 20.08.2013 року становлять 40 835 гривень. За таких обставин, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність задовольнити позовні вимоги частково, із зазначених вище підстав", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Абонент Київстар отримав дзвінок, а згодом дізнався про кредит у ПриватБанку на 109 683 гривень - що вирішив суд
- ПриватБанк розірвав відносини з клієнтом через нетипові операції за його рахунками в сумі 4 мільйона гривень - що вирішив суд
- Чоловік винен ПриватБанку понад 1,2 мільйона гривень та вимагає заморозити кредит - що вирішив суд
