Відставка голови патрульної поліції Жукова після ганебної втечі підлеглих показує жахливі проблеми в структурі
Про звільнення стало відомо після інциденту під час стрілянини у столиці, де правоохоронці залишили поранених цивільних без допомоги, таку поведінку очільник назвав неприпустимою і заявив про особисту відповідальність
Начальник департаменту патрульної поліції України Євген Жуков подав рапорт на звільнення після інциденту під час стрілянини у Києві 18 квітня, коли патрульні залишили цивільних без допомоги. Він назвав дії підлеглих "ганебними" та такими, що не відповідають стандартам служби. За його словами, поліцейські мали діяти рішуче - допомагати пораненим і нейтралізувати загрозу, однак не змогли правильно зорієнтуватися у критичний момент.
Про це він заявив під час брифінгу. Йдеться про двох патрульних - чоловіка та жінку, які, за даними слідства, залишили місце події під час стрілянини. При цьому, попри суспільний резонанс, про їхню відставку наразі не повідомляється.
"Я як бойовий офіцер прийняв рішення подати рапорт на звільнення мене з займаної посади. Я думаю, так буде справедливо", - наголосив Жуков.
Після службового розслідування патрульні, які втекли з місця теракту, можуть не лише уникнути ув'язнення, а й зберегти роботу в поліції. Жуков підкреслив, що відповідальність за інцидент нестимуть також їхні керівники. Водночас він закликав не узагальнювати і не оцінювати всю поліцію за вчинками окремих співробітників.
Чому відставка Жукова є показовою
Зазначимо, що ця відставка набуває особливого значення з огляду на репутацію самого Жукова. Бо він є ветераном війни та одним із так званих кіборгів-оборонців Донецького аеропорту, які захищали Донецький аеропорт у 2014-2015 роках. Його рішення піти з посади багато хто розцінює як жест особистої відповідальності, який є рідкісним для української правоохоронної системи.
Водночас ця історія знову актуалізувала питання системних проблем у МВС. Критики вказують, що в подібних ситуаціях відповідальність нерідко беруть на себе керівники, тоді як безпосередні учасники інцидентів уникають суворого покарання.
Що відомо про теракт в Києві і дії патрульної поліції
Нагадаємо, що після появи відео з місця події, на якому поліцейські тікали з місця обстрілу, було відкрито кримінальне провадження. Генеральний прокурор Руслан Кравченко повідомив про розслідування щодо неналежного виконання службових обов'язків поліцейськими.
Трагедія сталася у Голосіївському районі столиці: озброєний чоловік відкрив вогонь по людях. За даними міської влади, загинули шестеро осіб, ще понад десять отримали поранення. Зловмисника було ліквідовано під час спецоперації. Відомо, що стрілок Дмитро Васильченков мав строкату біографію: служив у ЗСУ, мешкав у Росії, а в дописах на Facebook демонстрував "класичні" антисемітські настрої.
Чому МВС потрібна нова реформа
Між тим питання реформування правоохоронної системи залишається одним із ключових і в контексті євроінтеграції України. На необхідності змін неодноразово наголошував Європейський Союз, пов'язуючи їх із подальшою фінансовою підтримкою держави. При цьому поява патрульної поліції свого часу викликала значний суспільний резонанс. Нові правоохоронці сприймалися як відкрита й сервісна структура - вони комунікували з громадянами, надавали допомогу та консультації. Втім, з часом рівень довіри до патрульної поліції суттєво знизився, і сьогодні її діяльність дедалі частіше стає предметом критики.
Попри це, системні зміни у цій сфері просуваються повільно. Критики вказують, що влада, зокрема під керівництвом Володимира Зеленського, не демонструє достатньої уваги до реального стану справ у правоохоронній системі. Натомість силові структури часто розглядаються як інструмент забезпечення контролю та внутрішньої стабільності самої влади. Наприклад, з антикорупційної стратегії на 2026-2030 роки зовсім прибрали конкурси на генпрокурора та керівників силових органів.
Тому виправдання на кшталт "неготовності" окремих поліцейських до критичних ситуацій виглядають для частини експертів непереконливо. Вони вказують на необхідність підвищення професійної підготовки правоохоронців, зокрема щодо реагування на загрози життю та безпеці громадян. Бо виходить зараз, що єдине, до чого поліцейські завжди готові - це "відлов" людей з метою їх мобілізації. Наразі це їх головне завдання замість того, щоб затримувати справді небезпечних індивідив з рушницями, які розстрілюють перехожих немов в тирі.
Читайте нас у Facebook
