Верховний Суд довів: Податкова, Мінфін і Гетманцев незаконно позбавляли провайдерів спрощенки

Інтернет-провайдер «Теленавігатор» із Дніпропетровщини виграв справу у Верховному Суді проти Податкової служби. Компанія довела, що має право залишатися на спрощеній системі оподаткування, щоб там не вирішила влада. Як ДПС, Мінфін і нардеп Данило Гетманцев намагалися змусити провайдерів платити більше податків і чому це провалилося – читайте у матеріалі Інформатора.

Верховний Суд довів: Податкова, Мінфін і Гетманцев незаконно позбавляли провайдерів спрощенки
Суд став на бік провайдера проти Податкової та Мінфіну

18 березня Верховний Суд визнав незаконним рішення Державної податкової служби (ДПС) про виключення компанії «Теленавігатор» зі спрощеної системи оподаткування. Це перша велика перемога малих та середніх інтернет-провайдерів у боротьбі з ініціативами влади, які могли призвести до подорожчання або зникнення інтернету у селах та прифронтових територіях. Наразі, рішення суду ще не опубліковано у судовому реєстрі, проте є у розпорядженні редакції.

Чому податкова вирішила змусити провайдерів платити більше

Голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев та ДПС переконували, що малі провайдери нібито ухиляються від податків, використовуючи спрощену систему оподаткування. В результаті, податкова почала виключати таких підприємців із реєстру платників єдиного податку, змушуючи їх платити більше. 

У податковій виправдовувалися, що всі «камені» варто кидати у бік Мінфіну. Нібито заборона інтернет-провайдерам бути платниками єдиного податку узгоджена з Міністерством фінансів.

Компанія «Теленавігатор» потрапила під цю хвилю змін – у червні минулого року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключило провайдера з реєстру платників єдиного податку. Підставою для цього стала нібито проведена перевірка, яка, як з’ясувалося згодом, була здійснена з порушенням норм Податкового кодексу.

Бізнес вирішив захищатися

Підприємці зареєстрували петицію на сайті Кабміну з вимогою зупинити податкову та Гетманцева. Вона набрала 25 089 голосів. Однак прем’єр-міністр Денис Шмигаль відповів, що залишитися на «спрощенці» неможливо.

Українці підтримали петицію, а уряд - ні.
Українці підтримали петицію, а уряд - ні.

Паралельно компанія «Теленавігатор» звернулася до суду, оскаржуючи рішення податкової. У жовтні 2024 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд став на бік провайдера – визнав дії ДПС незаконними. Однак у січні 2025 року Третій апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та ухвалив нове, на користь податкової. 

Але на цьому судові баталії не завершилися: «Теленавігатор» не здався та подав касаційну скаргу до Верховного Суду. 18 березня 2025 року судді зобов’язали податкову повернути компанію до реєстру платників єдиного податку. Ця постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головна причина такого рішення – ДПС виключила «Теленавігатор» із реєстру без належної перевірки, лише процитувавши Податковий кодекс, закони та накази. Але за правилами, анулювати «спрощенку» можна лише після перевірки, яка чітко доведе порушення. Тому цитування законів та наказів не дає права податковій позбавити компанію можливості платити менше податків лише тому, що комусь так хочеться.

Перемога «Теленавігатора» створює важливий прецедент. Це означає, що маленькі та середні інтернет-провайдери, які працюють у селах та прифронтових районах, також можуть захищати своє право на «спрощенку» у судах.

Інформатор буде слідкувати за розвитком подій та про всі новини у боротьбі провайдерів з податковою повідомлятиме.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube