Вищий антикорупційний суд виніс вирок Ігорю Петрику - 7 років ув'язнення, конфіскація майна та заборона обіймати держпосади на 3 роки
Вищий антикорупційний суд визнав винним колишнього суддю Київського апеляційного адміністративного суду Ігоря Петрика - за отримання $5 тисяч неправомірної вигоди за потрібне судове рішення. Петрику призначили 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна та забороною обіймати посади в органах державної влади строком на три роки.
Хабар Петрик отримав за винесення рішення апеляційної інстанції у справі за позовом та в інтересах суб'єкта підприємницької діяльності, як стверджує SUD.UA. Гроші вилучили під час особистого обшуку судді та обшуку його службового кабінету у приміщенні суду. Додатково конфісковано речові докази - грошові кошти в сумі $20 130, 40 англійських фунтів, 110 євро, 462 грн, мобільний телефон та банківська картка.
Суд кваліфікував дії Петрика за частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди в інтересах третіх осіб з використанням наданої влади. До набрання вироком законної сили йому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Як заявили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі:
"Якщо сторона захисту не подасть апеляційну скаргу, вирок набере чинності автоматично - і саме тоді розпочнеться відлік строку позбавлення волі."
Справу розслідували детективи НАБУ, а підтримувала обвинувачення Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Вирок свідчить, що антикорупційна вертикаль - від детективів до суду - послідовно доводить справи суддів-хабарників до обвинувального рішення.
Раніше суд виніс вирок судді Булці: 5000 євро хабара він отримав за ухвалення рішення про продовження повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство фірми. Тоді йому призначили покарання у 6 років ув'язнення з конфіскацією майна - менше, ніж Петрик отримав за менший хабар. Різниця у строках пояснюється тим, що справа Петрика стосувалася апеляційної інстанції.
Ще одна резонансна справа: колишня суддя Кіровського районного суду міста Дніпра отримала 10 років позбавлення волі за вимагання й отримання неправомірної вигоди в сумі 30 тисяч доларів. Цей вирок за хабар у дніпровському суді нагадує: ВАКС не зупиняється ні перед рангом фігуранта, ні перед сумою. Кожна справа доходить до вироку.