Харківський апеляційний суд скасував умовний вирок і відправив 57-річного харків'янина за ґрати за напад на детективів Антикорупційного бюро під час обшуку
57-річний харків'янин отримав реальний строк ув'язнення за напад на двох старших детективів Національного антикорупційного бюро під час виконання ними службових обов'язків. Перешкоджання детективам НАБУ - не поодинокий випадок в Україні: раніше співробітники УДО блокували їхній доступ до Верховної Ради. Проте у харківській справі фігурант пішов значно далі - протаранив службову машину, наїхав на правоохоронця та намагався знищити докази. Апеляційний суд відреагував жорстко і замінив умовний вирок реальним ув'язненням.
Інцидент стався у лютому 2024 року в Харкові. Детективи прибули для проведення невідкладного обшуку автомобіля в рамках провадження за фактом одержання неправомірної вигоди. Вони заблокували машину фігуранта службовим транспортом, представилися і пред'явили посвідчення. Про це повідомляє Харківська обласна прокуратура.
Почувши про обшук, водій почав поводитися агресивно. Він різко рушив назад і протаранив службову машину Бюро, а потім поїхав уперед та здійснив наїзд на одного з правоохоронців. Потерпілий отримав забій грудної клітини та руки. Чоловік продовжував небезпечні маневри, тож детектив був змушений застосувати табельну зброю - і прострелив переднє колесо автівки втікача.
Після зупинки транспортного засобу чоловік почав видаляти дані зі свого телефону, який мав стати речовим доказом у провадженні. Коли другий детектив відчинив дверцята салону та спробував завадити знищенню інформації, фігурант штовхнув його. Правоохоронець ударився головою об дверну арку і дістав забійну рану лоба. Обом потерпілим на місці надала допомогу швидка.
Суд першої інстанції визнав чоловіка винним у умисному заподіянні працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків - за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу. Покарання склало 2 роки обмеження волі, однак суд звільнив чоловіка від його відбування з іспитовим строком на 2 роки. Варто зазначити, що в судовому засіданні обвинувачений вину не визнав.
Прокурори Харківської обласної прокуратури з таким вироком не погодилися й оскаржили його в апеляційному порядку. 1 липня 2026 року Харківський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції у частині призначення покарання та ухвалив новий вирок. Остаточне покарання - 2 роки позбавлення волі з реальним відбуванням.
Справа стала прецедентом активного реагування прокуратури на занадто м'які вироки за напади на антикорупційних детективів. Той факт, що обвинувачений не визнав вину і намагався знищити докази, прокурори використали як аргумент для посилення покарання в апеляції.
Детективи Національного антикорупційного бюро регулярно стикаються з протидією під час слідчих дій. Масштабні обшуки НАБУ у посадовців Національної гвардії тривали два дні поспіль у рамках кількох кримінальних справ, пов'язаних із розтратами та отриманням неправомірної вигоди. Такі операції вимагають від детективів готовності до непередбачуваної реакції фігурантів.
Не менш показовим є прецедент із перешкоджанням обшукам НАБУ у Верховній Раді, коли співробітники УДО блокували детективам доступ до приміщень. НАБУ тоді наголосило, що перешкоджання слідчим діям є прямим порушенням закону. Харківська справа підтвердила: за такі дії суд може призначити реальне ув'язнення - якщо прокурори наполягатимуть на апеляції.