В усьому перший: Трамп у судовому порядку встановив рекорд оплати за секс

Феміда відхилила скаргу президента та залишила в силі рішення присяжних, які визнали його винним у наклепі проти журналістки. Судді наголосили: публічні випади Трампа спричинили хвилю переслідувань і погроз на адресу Керролл

Дональд Трамп і письменниця Джин Керолл
Суд визнав виправданим рекордне відшкодування від Трампа Керролл. Фото: Getty Images

Федеральний апеляційний суд США залишив у силі вердикт присяжних, згідно з яким президент Дональд Трамп має компенсувати письменниці Е. Джин Керролл 83,3 мільйона доларів за наклеп та тривалі публічні випади проти неї. Колегія з трьох суддів другого апеляційного округу відхилила скаргу Трампа, підкресливши, що розмір компенсації "справедливий і цілком виправданий". У рішенні наголошується, що поведінка політика мала "надзвичайно високий, можливо, безпрецедентний рівень осудності".

Про це пише Huffpost. Через заявиТрампа на адресу Керролл тривалий час зазнавала цькування, включно з сотнями погроз смертю. Трамп намагався довести, що сума є завеликою, особливо штрафна складова у 65 млн доларів, і вимагав нового розгляду у світлі рішень Верховного суду про розширення президентського імунітету.

Втім апеляційна інстанція наголосила: з огляду на унікальні обставини та масштаб шкоди, сума компенсації не виходить за межі розумного. Адвокати президента поки не дали коментарів, хоча очікується, що справа може бути передана до Верховного суду. Натомість юристка Керролл Роберта Каплан назвала рішення "підтвердженням правдивості її клієнтки" й нагадала, що сама Керролл зазнала постійних переслідувань під час процесу.

Передісторія справи

У своїх мемуарах 2019 року Керролл заявила, що ще в 1996 році Трамп напав на неї в примірочній універмагу Bergdorf Goodman на Мангеттені. Вона описала, як коротка випадкова зустріч із фліртом перетворилася на насильство. Присяжні у 2023 році дійшли висновку, що Трамп винний у сексуальному насильстві, хоча й не у зґвалтуванні в юридичному розумінні.

Трамп категорично заперечував будь-які контакти з Керролл, називав її історію вигадкою та принижував її публічно, заявивши, що вона "не його типаж". Після цього він неодноразово нападав на неї у соцмережах та інтерв’ю, що й стало підставою для позову про наклеп.

Перший суд у 2023 році присудив журналістці 5 млн доларів за шкоду, пов’язану з нападом та наступними заявами Трампа. Другий процес, проведений із новим складом присяжних, мав визначити суму відшкодування саме за образливі висловлювання президента під час його перебування на посаді у 2019 році.

Під час другого процесу Трамп, який уже балотувався на новий президентський термін, особисто з’явився в залі суду. Він заявляв, що справа - це політична кампанія проти нього. Його команда скаржилася на обмеження, встановлені суддею, який заборонив повторно оскаржувати вину в нападі - це питання було вже вирішене попереднім вердиктом.

Апеляційний суд у своєму 70-сторінковому рішенні підтвердив: суддя першої інстанції діяв правильно, а компенсація відображає масштаб шкоди, якої Керролл зазнала від багаторічних публічних нападів Трампа. Ба більше, у рішенні вказано, що експрезидент продовжував образливі заяви навіть під час самого процесу, публічно обіцяючи "зневажати Керролл тисячу разів".

Стежте за нами у Viber

Image
Оперативні новини та розбори: Україна, світ, війна. Підпишиться👇

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити