Фемида отклонила жалобу президента и оставила в силе решение присяжных, признавших его виновным в клевете против журналистки. Судьи подчеркнули: публичные выпады Трампа повлекли за собой волну преследований и угроз в адрес Кэрролл
Федеральный апелляционный суд США оставил в силе вердикт присяжных, согласно которому президент Дональд Трамп должен компенсировать писательнице Э. Джин Кэрролл 83,3 миллиона долларов за клевету и длительные публичные выпады против нее. Коллегия из трех судей второго апелляционного округа отклонила жалобу Трампа, подчеркнув, что размер компенсации "справедлив и вполне оправдан". В решении отмечается, что поведение политика имело "чрезвычайно высокий, возможно, беспрецедентный уровень вменяемости".
Об этом пишет Huffpost. Из-за заявлений Трампа в адрес Кэрролл долгое время подвергалась травле, включая сотни угроз смертью. Трамп пытался доказать, что сумма слишком велика, особенно штрафная составляющая в 65 млн долларов, и требовал нового рассмотрения в свете решений Верховного суда о расширении президентского иммунитета.
Впрочем, апелляционная инстанция подчеркнула: учитывая уникальные обстоятельства и масштаб ущерба, сумма компенсации не выходит за пределы разумного. Адвокаты президента пока не дали комментариев, хотя ожидается, что дело может быть передано в Верховный суд. В то же время юрист Кэрролл Роберта Каплан назвала решение "подтверждением правдивости ее клиентки" и напомнила, что сама Кэрролл подверглась постоянным преследованиям во время процесса.
В своих мемуарах 2019 года Кэрролл заявила, что еще в 1996 году Трамп напал на нее в примерочном универмаге Bergdorf Goodman на Манхэттене. Она описала, как короткая случайная встреча с флиртом превратилась в насилие. Присяжные в 2023 году пришли к выводу, что Трамп виновен в сексуальном насилии, хотя и не в изнасиловании в юридическом понимании.
Трамп категорически отрицал какие-либо контакты с Кэрролл, называл ее историю выдумкой и унижал ее публично, заявив, что она "не его типаж". После этого он неоднократно нападал на нее в соцсетях и интервью, что и стало основанием для иска о клевете.
Первый суд в 2023 году присудил журналистке 5 млн долларов за ущерб, связанный с нападением и последующими заявлениями Трампа. Второй процесс, проведенный с новым составом присяжных, должен определить сумму возмещения именно за оскорбительные высказывания президента во время его пребывания в должности в 2019 году.
Во время второго процесса Трамп, уже баллотировавшийся на новый президентский срок, лично появился в зале суда. Он заявлял, что дело - это политическая кампания против него. Его команда жаловалась на ограничения, установленные судьей, запретившим повторно обжаловать вину в нападении - этот вопрос был уже решен предыдущим вердиктом.
Апелляционный суд в своем 70-страничном решении подтвердил: судья первой инстанции действовал правильно, а компенсация отражает масштаб ущерба, который Кэрролл понесла от многолетних публичных нападений Трампа. Более того, в решении указано, что экспрезидент продолжал оскорбительные заявления даже во время самого процесса, публично обещая "презирать Кэрролл тысячу раз".