“Балістична ракета проти України є черговим доказом, що миру Росія точно не хоче. Путін просто щоразу плює в обличчя тим у світі, хто справді хоче відновлення миру. Його треба зупинити. Потрібно, щоб він відчував, чого коштують його хворі амбіції”
"Ми використовуємо всі засоби для захисту нашої країни, тому ми не будемо вдаватися в деталі. Але ми просто даємо зрозуміти, що ми здатні та можемо відповісти"
Світила сприятимуть успішному просуванню наших планів
Ми не завжди цінуємо тих людей, які поруч з нами, і нажаль, їх дуже легко втратити в одну лише мить. Бо жінка — це муза, вона надихає, розуміє, підтримує. Але якщо вона вже йде — то в більшості випадків назад не повертається. Ця одна помилка може розривати твоє серце багато років поспіль, а, можливо, і до кінця життя.
Навіть після укладання миру москва не відмовиться від свого плану-максимуму — знищити Україну
Перспектива повернення Криму під контроль Києва — чи не єдина річ, яка може змусити президента росіії володимира путіна піти на укладання довготривалого миру. До того моменту, доки він не зустрінеться з такою загрозою, він не відмовиться від своєї ідеї продовжувати бойові дії. Наразі кремль робить ставку на довготривалу війну, у надії вичекати сприятливу для себе ситуацію.
Патрік Дреннан, колумніст британського видання The Hill, вважає, що лише загроза втрати окупованого півострова може бути достатньо відчутним стимулом для путіна, аби він був готовим на якісь поступки й зацікавленим в укладанні миру. Стаття стала реакцією на витік розмови у Zoom держсекретаря США Ентоні Блінкена з офіційними особами, що став доступним для ЗМІ. Американський посадовець сказав, що вважає, що Крим є «червоною лінією», яку путін не перетне й заради якої готовий до ще більшої ескалації насильства, натякаючи на застосування ядерної зброї. Вашингтон обіцяє свою підтримку контрнаступальним діям ЗСУ, але щодо бойових дій великого ентузіазму не проявляє.
Патрік Дреннан наголошує, що окупований росією Крим став для путіна справою всього життя. Через свої псевдоісторичні фантазії він дійсно вважає півострів своїм і доклав зусиль, аби закріпитися на загарбаних територіях. З березня 2014 року до Криму переїхало приблизно 800 тисяч росіян. Якщо ЗСУ зможуть вийти на відстань, з якої стануть досяжними бомбардування Кримського мосту, це «зробило б життя нестерпним для них і для путіна». На стримування просування України в цьому напрямку спрямовані всі дії рф: від загрози гібридних атак «вагнерівців» до наступу на Куп’янськ. Якби Україна змогла створити загрозу для Криму, це змусило б путіна піти на перемовини, але навіть такі кроки в москві розглядали б, як стратегію затягування часу, не відмовляючись від ідеї захоплення України.
Щоб загрожувати та ізолювати Крим, ЗСУ мають наблизитися до одного зі стратегічних міст — Мелітополя, Армянська чи Скадовська. Просування до двох останніх ускладнене розливом Дніпра через знищення греблі Каховської ГЕС, повідомляє Дреннан. Завдяки десантній операції в Козачих Лагерях, Україна створила плацдарм для просування на цих напрямках. Болотиста та лісиста місцевість означає, що російська артилерія буде менш ефективною, ніж на відкритому просторі. Але переправити на той берег важку бронетехніку для розширення наступальних дій буде важко, адже понтонні переправи вразливі для вертольотів Ка-52. Якщо ж це відбудеться, пересування грунтовими дорогами для танків може бути ускладнене, з іншого боку, ця територія набагато менш замінована.
Що стосується у взяття Мелітополя, потрібно було спочатку захопити добре укріплений Токмак. Україна має обмежені можливості для цього, але повільно просувається.
Раніше ми писали про те, що ЗСУ зайняли північну частину села Роботине на Запорізькому напрямку. А ще ми розповідали, як у Міноборони відреагували на матеріал The Washington Post про те, що ЗСУ провалять контрнаступ.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.