«Це війна на виснаження. У ній не буде переможців, лише переможені. До цього списку поки входять Росія та Україна, які попри прагнення видати бажане за дійсне, більше втратили, ніж здобули.»
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
В Офісі президента вважають колонку авторства Саймона Шустера у виданні Time субʼєктивною точкою зору конкретного журналіста
В Офісі президента України відреагували на матеріал авторства Саймона Шустера в американському виданні Time, який спричинив бурхливе обговорення в Україні і в якому президент Зеленський каже, що ніхто так не вірить в перемогу, як він. Радник Офісу президента Михайло Подоляк вважає колонку "субʼєктивною точкою зору конкретного журналіста".
Про це він сказав в ефірі "Радіо Свобода" 31 жовтня. За словами Подоляка, використане формулювання журналіста матеріалу про спілкування з "анонімними джерелами" в Офісі президента не обов'язково вказує на когось з оточення Єрмака.
"Не забуваймо, що це субʼєктивна точка зору конкретного журналіста, який має своє бачення того, що відбувається. Друге, я зовсім не розумію, що таке анонімні джерела постійно. Тому що коли я з кимось розмовляю від імені Офісу президента, то я обов’язково кажу, що це я говорю... Подекуди ці анонімні джерела – це люди, які не мають доступу до певної інформації, але які десь там поряд перебувають і вони хочуть збільшити свою вагу і свої бачення видають за аксіоматичні знання", – відзначив Подоляк.
За словами радника голови Офісу президента, він не вважає, що є якась розлюченість. Або що Київ вважає партнерів зрадниками.
"Є обʼєктивні речі, про які треба говорити. Ми про них вже, до речі, говорили неодноразово… Тому треба все ж таки збільшити швидкість постачання тієї чи іншої техніки в Україні чи більше докладатись, скажімо, до того, щоб Україна мала всі ресурси для справедливої фіналізації цієї війни. Отут є трошки нерозуміння, чому повільно ми це робимо", – додав Михайло Подоляк.
Журналіст Саймон Шустер аналізує ситуацію і перспективи для України, використовуючи озвучені після візиту до США у вересні заяви Володимира Зеленського та деяких неназваних осіб із його оточення. У тексті автор розмірковує про персональне ставлення Зеленського до ходу і розв’язки війни, про мобілізацію та контрнаступ, допомогу від партнерів, cтан енергосистеми, корупцію.
Також у матеріалі міститься цитата з анонімного джерела "з оточення Зеленського", яке переконане, що президент України "обманює себе".
"У нас немає варіантів. Ми не виграємо. Але спробуйте йому це сказати", – наводить журналіст анонімну думку.
Також у матеріалі є припущення, що може бути звільнено щонайменше одного міністра, а також генерала, який "відповідає за контрнаступ" через буцімто "повільний прогрес України на фронті". Міністерство оборони чи Генштаб ЗСУ наразі цього не коментували.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.