У жінки викрали телефон з SIM-карткою Київстар та вкрали з картки понад 54 тисячі гривень - яким було рішення суду

Жінка повідомила на гарячу лінію ПриватБанку про втрату телефону та просила заблокувати її картки, оскільки помітила в особистому кабінеті "Приват24" неодноразові спроби введення ПІН-коду

Київстар
Коштами заволоділи злодії, які викрали у жінки телефон з SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар"

ПриватБанк виставив жінці заборгованість у розмірі 54 794 грн. Вона говорить, що коштами заволоділи злодії, які викрали телефон з SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар". Їм вдалося перерахувати кошти у мобільному додатку "Приват24".   

Як наголошується у рішенні Суворовського районного суду Одеси, ПриватБанк вимагає стягнути з жінки заборгованість у розмірі 54 794 грн. Вона наголошує, що у неї викрали телефон Meizy Note8 з SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар". Надалі, злочинці використовуючи її телефон, перерахували кошти з картки у додатку "Приват24" на загальну суму 54 200 гривень.

Жінка повідомила на гарячу лінію ПриватБанку про втрату телефону та просила заблокувати її картки, оскільки помітила в особистому кабінеті "Приват24" неодноразові спроби введення ПІН-коду. Крім того, вона вважає, що фінустанова своїми діями з підвищення кредитного ліміту до 75 тисяч гривень, фактично сприяла викраденню коштів у більшому розмірі, який не був з нею погоджений.

Розгляд справи

Згідно з наданою випискою телефоном, в період часу з 07:00 по 09:03 провели перекази коштів з підтвердженням пароля, який був відправлений на номер телефону жінки для доступу до додатка "Приват24". Того ж дня вона сформувала заявку на заміну SIM-карти та заблокувала банківську картку.

Жінка звернулась до банку та поліції вже після здійснення з викраденого в неї телефону через додаток "Приват24" платіжних операцій з перерахування коштів. Ці обставини підтвердили обидві сторони у письмових поясненнях.

Яким було рішення суду?

Суд задовольнив позов ПриватБанку. З жінки на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 767 гривень.

"Виписка по картковому рахунку, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом щодо заборгованості жінки за тілом кредиту. Отже, встановлення судом факту неналежного виконання нею прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором, вказує на обґрунтованість пред'явлених позовних вимог та у їх задоволені у повному обсязі", - розповіли у суді.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube