У Сумах військовий на BMW дрифтував на парковці ТЦ Епіцентр і стер розмітку - що вирішив суд
Суд оштрафував водія BMW за небезпечний занос на стоянці торговельного центру в Сумах.
Зарічний районний суд міста Суми 24 липня визнав винним водія BMW, який влаштував небезпечний дрифт на стоянці торговельного центру "Епіцентр". За кермом був чоловік, що перебуває на військовій службі, а порушення сталося 26 червня. Суд наклав на нього штраф і стягнув судовий збір.
Інцидент стався 26 червня о 18:40 на проспекті М.Лушпи, 36/1 у Сумах. Матеріали про притягнення водія до відповідальності до суду направило Сумське РУП ГУ НП в Сумській області, повідомляє Єдиний державний реєстр судових рішень. Як встановив суд, чоловік керував автомобілем BMW, перебуваючи на автостоянці ТЦ "Епіцентр", і здійснював некерований занос автомобіля "дрифт".
Своїми діями водій порушив нанесену дорожню розмітку 1.1, яка позначає межі місць стоянки, чим створив небезпеку для дорожнього руху. За висновком суду, порушник знехтував пунктами 1.5, 8.12 та 2.3 Правил дорожнього руху.
До суду водій не з'явився, хоча про дату й час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджує його підпис у протоколі. У своїх письмових поясненнях він визнав обставини, викладені у протоколі.
"До суду не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі, у своїх письмових поясненнях зазначив, що не заперечує проти обставин викладених у протоколі", - йдеться у постанові Зарічного районного суду міста Суми.
Суд зазначив, що стаття 268 КУпАП не передбачає обов'язкової присутності на розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за статтею 139 КУпАП. З огляду на відсутність клопотань про відкладення розгляду справи суддя вирішив розглянути справу без участі порушника, спираючись на наявні докази.
Суд врахував докази і визнав провину доведеною
Суддя вивчив матеріали протоколу від 14 липня, а також докази, надані Сумським РУП ГУ НП в Сумській області. На підставі цих даних суд дійшов висновку, що в діях водія є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 139 КУпАП.
Провину водія підтвердили декілька видів доказів, зокрема:
- протокол про адміністративне правопорушення;
- акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі;
- письмові пояснення порушника;
- відеозапис події.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи та визнання вини, суд вирішив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Рішення суду
У розділі "постановив" судового рішення зазначено остаточне вирішення справи. Суд визнав чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 139 КУпАП, і наклав на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.
- з порушника стягнуто судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок;
- штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови;
- рішення ухвалене відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", статей 40-1, 283 та 284 КУпАП.
Паркінги торговельних центрів залишаються зоною ризику
Раніше Інформатор повідомляв, що водійка Alfa Romeo влаштувала ДТП на паркінгу ТЦ "Епіцентр", після чого справу також розглядав суд, а рішення викликало значний резонанс.
Також ми писали, що шахраї розсилають фейкові штрафи ПДР від імені Міністерства юстиції, погрожуючи водіям санкціями та спрямовуючи їх на підроблені сайти. На тлі реальних судових рішень про порушення ПДР зловмисники намагаються скористатися довірливістю водіїв заради власної наживи.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
